Из прошивки видно, что системы автофокуса абсолютно совместимы. Матрица стоит одна и та же - панасовская. Я в этом был достаточно уверен и раньше, исходя из логических заключений и сравнения характеристик, а теперь получил подтверждение на деле. Вопрос собственно (скорее даже риторический) - а как лейковскю линзу прошить? или она изначально совместима с контрастным автофокусом Е-420? Хотел задать его владельцам панасов - есть ли у них такая же системы прошивок (firmware upgrade), как в Зуйко?
jin на dpreview написано, что с новой прошивкой оликовские линзы работают на панасе в режиме контрастного АФ.
Ну чисто субъективно по отношению объем/вес Сигма показалась тяжелее. Когда берёшь 70-300 — чувствуешь, что внутри пластик. Хотя по качеству картинки стекло понравилось. :)
Любопытно, что 420 оказался по цене близок к 410 http://www.onlinetrade.ru/cash/info/43192.html обычно новую камеру Оля выкидывает с заоблачной ценой.
Не удивлюсь, если у нас он всегда будет с заоблачной ценой :angry: :( Хорошо, что хоть B&H выручает ;)
М.б. кого-то заинтересует, на YouTube еще пару видеообзоров сабжа выложили: - по-подробнее с коментами, продолжительность 8 мин; - по-короче, без закадрового коментария, 5 мин.
Доброго времени суток. История такова. Продав свой старенький компакт от никона решил купить камеру поновее и столкнулся с проблемой, что с 2004 года небыло выпущено ни одной хорошей компактной ЦФК (или мне просто не удалось найти таковых, три месяца по нету искал) Наткнулся на инфу о чудесном Е420 и решил вроди как приобрести в ближайшем будущем. Поэтому ответьте пожалуйста на пару вопросов. 1. Мне нужна камера для сьемки пейзажей, зданий или архитектуры, групповых фото (в помещениях в основном) иногда портреты без особых притензий изредка макро, вобщем быт, природа, поездки и пьянки :D Хватит ли мне китового обьектива ФР 14-42 чтобы получать более или менее приличные снимки? На сколько увеличится размер камеры с этим обьективом? Будет ли камера с ним помещаться в родной чехол?
Еще пара вопросов по устройству самой камеры: В факе написано что зеркалки не могут снимать видео, но ведь лайф МОС способен транслировать постоянный видеосигнал на экран камеры в чем проблема записывать его на флеху. Проц мощнее чем в компактах встроил в прошивку алгоритмы сжатия и записи и ве дела. Это что очередной маркетинг, типа купите счас без видео а завтра выйдет новая модель <_< И на счет ультразвукового фильтра, в факе написано что пыль с него падает на липкую ленту. А на сколько ее хватает, ее вообще менять нужно и нужно ли для этого в сервис сдаваться :huh:
Родной чехол от 420 выпускается со сменным передком - для блинчика и для 14-42. 14-42 в принципе на первое время должно хватать на все, кроме, м.б, портретов. Тут здорово выручает 40-150 из даблкита. (мне, по крайней мере, хватает пока)))) ). Для архитектуры вполне, особенно если прижать диафрагму до 8. Макро при желании тоже можно вполне пристойно снять. А групповой портрет в помещении - это уже вопрос освещения, т.е. покупки внешней вспышки. От внутренней, скажем, так, чего-то впечатляющего ожидать не приходиться. А насчет компактов... ультразумы сп5хх не рулят?
DeWo . Там кажись к чехлу есть две передних части - одна на блинчик, вторая на КИТ. про 14-42 немало написано в соответсвующей ветке.. Повторюсь, что макро с него получается на длинном конце - сторона кадра около 7 см. Для порета немного лучше будет дабл 40-150. С заменой липкой ленты, похоже, никто еще не сталкивался. Предпологаю, что срок службы ее значительно превышает срок службы камеры. Думаю, что беспокоиться по этому поводу не стоит.
DeWo имхо для того и сделали дабл кит, чтоб решить почти все проблемы начинающего фотографа :) а вот для макро я бы посоветовал всетаки специализированный объектив а лучше 50/2,0 - там сразу и макро и портретник
Это тот который блинчик 25/2,8 ? А для всего остального? С даблкитом не пойдет если бы мне хотелось таскать с собой кучу обьективов я быи камеру наверное посерьезнее присматривал. Для меня критична компактность и универсальность :D
За время поисков я наткнулся на один такой ультразум с 5метровой матрицей размером 1/1,8" какойта Фуджи помойму, точно не помню сейчас. В принципе камера хорошая не смотря на то что она выглядит как пластмассовая детская игрушка, но ведь она не компакт а здоровенный ультразум с длинющим обьективом, а размер для меня критичен :rolleyes:
Странно. Как-то Вы не так искали) У Оли есть семейство SP510, SP550, SP560, SP70 (можно прочитать в сответствующем подфоруме сайта). Конечно, зеркалке даже самой простой во многом уступают. Но всяко компактнее и м.б. "универсальнее" - там зум от 10 (у 510 38-380мм ЭФР) до 20 кратного. Если не менять объективы, зеркалку-то брать особого резону?
вот чего никак не ожидал так вот этого. в японии к 420 ым в ките идут 11-22 для комплекта кит. и дабл кит с 11-22 18-180. во дают :D