temp "Теоретик" уже занято давно :) А чего и правда на всех лицах фокусируется если они не на одной линии стоят - в обнимку , а немного больше глубины резкости ? Мы ж с вами не фантасмагорики , в конце то концов :oly: У меня на Фудже 6500 есть такая функция , но работает как приоритет наводки на лицо , в то время как на Фудже 30 может фэйс проигнорировать и навестись на что то более контрастное, то есть интерес то чисто практический ;)
Сегодня в картинной галерее подержался у девушки за 400- й :) , действительно неудобно, думал будет несколько поухватистее, может 420- й получше в этом плане.
практик По хвату практически близнецы. Есть Е-400, пробовал Е-420. Всё дело в привычке, сразу несколько неудобно было, а через пару недель попривык, прям из рук выпускать не хочется :) . Разве что некоторый дискомфорт создают уши крепления ремня, если этот самый ремешок не пристегнуть.
На счет 520 думал уже. Пока жабу не убедил в том, что стаб стоит +6тыр (24 против 18 за ДК)... А вот аргумент об эргономике (грип, функции на кнопках) для меня уже серьезнее. :) А выбор в сторону 420ки был сделан исключительно из-за легкости и компактности. Что касается видоискателя... Да, смотрел это дело. Мелковат. Но!.. Когда смотрел сразу после никона - ужаснулся. :) Когда сравнивать было не с чем - через 5 минут уже ориентировался нормально (правда пробовал 410, но видоискатель вроде тотже). В общем трудно определиться заочно. Надо брать камеру в руки и идти снимать - вот тогда будет понятно оно или нет. Повертев в магазинах трудно определиться, тем более что поснимать особо ею не дадут в разных условиях.
Нужен совет. После некоторого опыта общения с E-420 стал замечать, что камера периодически ошибается в фокусировке, если фокусируюсь через видоискатель. В режиме Live view хоть и медленнее, но ошибок замечено небыло. Сначала грешил на смаз из-за длинных выдержках. Но вот недавно тестировал внешнюю вспышку и опять обнаружил сей дефект. Причем закономерности появления этих ошибок найти немогу. Иногда фокусируется без проблем, а иногда происходит ошибка. Вот в качестве примера: Съемка в помещении с внешней вспышкой в режиме P Четкий снимок (кроп): Тутже нечеткий снимок (кроп):
Объектив "блинчик", съемка в комнате с внешней вспышкой FL-36R, но внешняя вспышка не причем потому как и ранее замечал сей эффект (и при съемках на встроенную вспышку и без вспышки). Вот только закономерности найти немогу.
не ну по фото у вас явно просто не в фокусе. а уж почему фокуса нет надо думать. что с освещенностью какие настройки.
Кажется начинаю подозревать где искать подвох, но как это исправлять не имею понятия. Заметил, что сильное расхождение в автофокусировке между видоискателем и LiveView происходит тогда, когда фокусируешься на равномерный фон. В качестве примера ссылки на полноразмерные файлы: Условия съемки - внешняя вспышка FL-36R направленная под углом в потолок, фокус S-AF (3 точки для видоискателя), общее освещение помещения - люминисцентные лампы, режим съемки Р. Этот снимок через видоискатель, точки фокуса направлены в центр серого платья. В результате в центре серого платья и его ближний рукав слегка размазано, а реальный фокус смещен дальше. Это хорошо видно по второму платью, находящемуся чуть далее - оно в фокусе. А здесь то же серое платье при тех же условиях но в режиме LiveView. Центр платья и ближний рукав в фокусе, дальний рукав и второе платье уже размазано.
1. Вопрос - объектив тестировался на ФФ/БФ? 2. Вопрос - как может навестись фазовый датчик на равномерный фон?
Фазовый автофокус прекрасно отфокусировался на сером, благо освещения в зале хватало. Он здорово тупит при недостатке освещения. Тестирование объектива на ФФ/БФ проводил - вроде было нормально. Сейчас засомневался и решил проверить и вот результаты 1. режим видоискателя со встроенной вспышкой: 2. режим LiveView со встроенной вспышкой: 3. режим видоискателя без вспышки: 4. режим LiveView без вспышки: Проблемы есть и соответственно вопрос: насколько это серьезно и если да, то гарантийный ли это случай?
Это как раз логично :) При падении уровня освещенности, падает и контраст полутоновых переходов, поЭтому то, что при ярком свете было крестообразными волокнами, за которые цеплялся АФ, при падении освещенности станет равномерным серым фоном, за который зацепиться просто нельзя - он очень ровный в плане контрастынх переходов - т.е. их просто НЕТ А раз их нет - то и цепляться не за что... Поставьте диафрагму 4 и наведитесь не на центр платья, а на его край, где есть четкий контрастный переход цветов А потом расскажите :)
Это я конечно попробую, но как быть с фото кота - тоже надо было фокусироваться не в его центр, а в край ? У меня было несколько портретных фото, где лицо слегка размыто, а фокус пришелся на чуть сзади (притом что я целился в центр лица). Как в таких случаях поступать? Фокусироваться не по центру а в край? Или все-таки у меня проблема с фокусировкой и требуется сервис? Дополнение: попробовал сфоткать серое платье через видоискатель со вспышкой и дыркой 4. Прошло все хорошо. Самое интересное, что если снимать через видоискатель и без вспышки, то и с дыркой 2,8 тоже фокусируется хорошо. Итого вывод: если снимать без вспышки (и текущее освещение позволяет это делать), то можно и на большой дырке. А вот если используем вспышку и видоискатель, то дырку ставим не ниже 4. Интересно, это у меня такой экземпляр и все-таки в сервис или эта такая фича, свойственная для большинства 420-ых?
В итоговом снимке объект просто попадает в ГРИП на прикрытой диафрагме, автофокус при этом всё-равно мажет. Ведь фокусировка происходит всегда на открытой диафрагме, независимо от того, какую f вы выставили. Попробуйте при нормальном естественном освещении.
Но судя по вашей ь=табличке - у вас на связке тушка+стекло - явный бэк-фокус И он будет проявляться тем больше, чем ближе вы снимаете объект и чем больше открыта диафрагма
Это мне уже стало понятно. Вопрос только в том, что мне с этим делать. Если обратиться в сервис это гарантийный случай или меня пошлют? Ведь что странно - в режиме LiveView проблем с фокусировкой практически не возникает. Все проблемы с фазовым автофокусом (через видоискатель).