А что, можно сравнивать спленкой цифру по шумам? Оо Сравнивал с теми аппаратами, что держал в руках - 450D, 350D, цифромыло. Ну вообщето это чисто китовый обьектив, отдельно не продающийся - хотел предостеречь от покупки подобного кита. А так же в моем посте содержатся мысли о самой тушке и о выборе дешевого-качественного обьектива под него.
Scarmelion Про этот "чисто китовый объектив" на форуме имеется отдельная тема, и довольных им значительно больше, чем недовольных. И отдельно, кстати, он продается.
Просто она мелкая и таскать ее удобно. Прикрутил полтинник и не снимаю. По зиме подохнет - не жалко. Детализация капельку пониже чем у Е-3, но для портретов это не критично. В общем сейчас снимаю 50 на 50 трешкой и этой малышкой. Ее таскаю с собой каждый день.
Я могу точно сказать когда обнаружил безусловную полезность центровзвешенного замера: снимаю например ребенка в садике на утреннике. Пыхаю пыхой. Поскольку стою сзади ряда сидящих, то иногда в кадр случайно попадает седая голова чьего нибудь дедушки, которая будучи ближе объекта съемки, да еще и белой, отражает немеряно света назад и соответственно при матричном замере весь кадр, и объект в том числе сильно недоэкспонирован. При центровзвешеннов все ОК, дедушка фотосессию не портит :-)
-us- temp Смотрим EXIF: 1/60 second F5.6 ISO 400 Max Aperture = F4 Focal Length = 150 mm Metering Mode = spot Снято китовым телевиком второй (тёмнокомпактной версии) - очевидно при такой выдержке экспозиция была по небу и белку пришлось тянуть из темноты - отсюда и шумы. При этом удивляет то, что это произошло при точечном замере.
viv Прикрутил полтинник и не снимаю Долго думал, почему, прикрутив полтинник, товарищ не хочет на него снимать... Потом дошло... :)