Почитайте сам стандарт ISO12232:2006 (именно 2006 - в него внесены изменения применительно к цифровым камерам, и именно эта версия действует сейчас) - в основу измерения чувствительности закладывается яркость серой точки - читай серой карты. Естественно, такой серый любая камера должна показать одинаково. А DxO в основу замеров закладывает яркость белой точки, т.е. точки насыщения. Которая напрямую зависит от ДД, разного в разных камерах. В этом фундаментальная некорректность их методики.
Вот мнение одного британского сайта, известного своими обзорами Олимпусовской техники: http://www.biofos.com/esystem/e5_ann.html В-общем, довольно здравые размышления. И что Олимпус не кинул пользователей HG/SHG оптики, а как и обещал, выпустил тушку, которая в более полной мере реализует потенциал этой оптики. И что в новом флагмане исправлены (или утверждается что исправлены) основные проблемы E3 (толстый АА фильтр, полосатость на высоких ISO, ФФ/БФ, относительно слабый следящий АФ, никому не нужный xD слот вместо SD), а также добавлены видео, хороший экран, виртуальный горизонт. В-общем, 4/3 довольно зрелая система, которая сейчас перешла в фазу поддержки. И что надо посмотреть на тестах, какое качество изображения камера даст. Так что может правильно, что Олимпус не стал рисковать, вводя сомнительные инновации, а просто собрал все свои наработки, отлаженные на предыдущих зеркалках и m4/3, и выпустил камеру, которая сможет пробыть флагманом 4/3 еще пару-тройку лет. Возможно, что-то революционное следует ожидать в той самой гибридной камере, про которую было множество слухов. А это надежный флагман для тех профи и энтузиастов, которые используют оптику 4/3.
Хм... А где можно пообщаться с владельцами связки Е-30+топ-про зум? Я не утрирую - просто не встречал таких ни в реальной жизни, ни в интернете. Если такое утверждение основано на тестах (не важно - коротких или deep) - то и у меня с прошивкой 1.2 на тестах тоже все нормально, вот только в реальных съемках много кадров получается с резкостью "не-понимаю-где". Даже в студии частенько (процентов 5-10) проскакивает неожиданное мыло или уход ГРИП вперед-назад. Причем с е-510+35-100 или e-3+12-60 в нерезких кадрах я прекрасно вижу, почему так случилось и куда ушел фокус. И поверьте, это не только у меня так - я общался с владельцами е-3 не только у нас, но и на фликре, и на дпревью - та же тема. Но если в е-5 эту проблему таки побороли - это хорошо. Но лично я в это, к сожалению, не верю... Поэтому и надеялся на новый блок автофокуса. Модифицированный старый меня уже не интересует - я итак его имею и знаю, как минимизировать потери.
Если в каждой фирме свой юсб порт, а в каждой модели мобильника - своя зарядка, а вам тут захотелось даже помечтать о запускании козла в чужой огород... А что с проблемой стаба на малых выдержках? - А то первый раз слышу (просто ткните в ссылку, а то что-то не нашел)
Не знаю насчет владельцев, но я пару недель таскался и снимал все подряд E-30 + 14-35, и немного более короткое время E-30 + 35-100. Снимал на эти связки именно целенаправленно в попытке отловить глюки фокусировки. Как проявляются эти глюки на E-3, я прекрасно знаю. Глюков не обнаружил. Повторяю, это были не тесты, а реальная съемка при плохом освещении, в помещениях, при сложном флуоресцентном освещении, вечером, и т.д. Могу только пообещать, что обращу на работу с топ-про самое пристальное внимание. Некоторая топ-про оптика у меня на руках будет уже завтра.
kkn Ждем с нетерпением семплов в РАВ и ЖПЕГах. :bud: Флагман покажет чего реально можно ожидать от младших моделей... если их конечно выпустят...
Детально эта проблема не разбиралась, но на форуме было много свидетельств, что включенный стаб порой вызывал смаз на сверхкоротких выдержках.
Замечал такое. Это кстати камень в огород Олимпуса. Мог бы ввести функцию автоматического включения/отключения стаба в зависимости от фокусного и выдержки с возможностью задания поправки +/- выдержка/фокусное объектива. Или (и) автоматическое отключение стаба при выдержках короче заданной в меню...
Я понимаю, конечно, что в этой теме тяжело что-то найти... Поэтому на всякий случай напомню, если кто еще ждет РАВ и ЖПЕГ: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...60&#entry358938.
maxp Пусть прогрессивное видео - тем более. Стоки. Заработки там (в хороших объемах) - профанация, на мой взгляд. Хотя видео востребовано стоками, но нужен сюжет, отснять материала , если постановка, нужно много, - зеркалка, на мой взгляд - не для серьезного оператора. Считаю что Full HD достаточно критично к освещенности к тому же. Full HD весит немало и карты памяти будут забиваться быстро. Да они и не будут хуже (см. плотность пикселей). Лично я не считаю что aps чем то принципиально хороши (смотрите фулл-сайзы с них на ИСО 800 - ничего особенного там нет, кроме мыла)
Оликовод Ты уже утомил Константина, повторять одно и того же для тебя любимого :)) Отвечу за него: в выходные.. И почитай внимательно тему, там уже есть ответы на твои следующие вопросы :))
Может и правильно, но, крича на всех углах о том, что следующая топ-камера будет революционной, Олимпус в результате потерял лицо. Правда, как я уже отмечал, несмотря на японское подданство компании, потеря лица их уже давно не смущает. Если бы смущала, были бы новости о сеппуку маркетологов\R&D фирмы. Какого козла? Возможность использования legacy оптики на тушке не означает отказа от покупки родных стекол Оли. Если есть деньги - все равно купят, если нет - все равно не купят. Все, кому надо, и сейчас пользуются legacy стеклами с помощью одуванчиков. Наоборот, совместимость с любыми стеклами - это плюс камеры, а не минус. Мог бы, но, как и предсказывалось, имеем ноль новых прошивок для Е-3 и арт-фильтры в Е-5. Предположения о "умности" стаба в Е-5 ничем не подкреплены пока, и только через некоторое время станет понятно, так ли это - в любом случае, офф. заявлений по этому поводу нет. А маркетолога, придумавшего совать в тушу арт-фильтры... ну в общем, все меня поняли. Такого издевательства давно не припомню в других отраслях - на все просьбы и предложения в ответ каждый раз в тушку добавляется n-ное количество арт-фильтров, эдакий универсальный аргумент.
CrokoGen Проблема системная и Олимпус, в принципе, обязан был ее решить. Но у меня, так же как у вас, есть скепсис относительно модернизированного фокуса. Если же действительно, все так хорошо, как говорит ккн, то можно и изменить свои планы. Но одного теста в любом случае мало, буду ждать отзывов пользователей с англоязычных форумов. А вот если бы Олимпус вместо того, чтобы гордится новым драматическим фильтром, объявил официально в анонсе, что проблема фокусировки в Е-5 решена, то на одного негодуещего было бы точно меньше, а на одного покупателя больше ;) P.S. Меня акцент в анонсе на новый драматический фильтр просто убил и прозвучал, как издевка.
Profi550 Вы зря стебетесь. Поснимаете топ-про стеклами и, думаю, тоже не захочете другими снимать. Я сейчас и снимаю их только тогда, когда нужно быть 100% уверенным, что фокус будет предсказуемым. Вот на 12-60 могу надеятся, что не подведет.
sergej-piter Извините, если чем затронул больное место, не хотел. Я не про проблему с топ оптикой, а вообще с революционным флагманом. Драматизм в том, что вместо обещаной революции произошла эволюция :((. С зимы ждали НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ФЛАГМАНА, а, похоже, получили прошлогодний апгрейд старого. Впрочем, и он меня скорее всего устроит.