Irgis Аккаунт удален за циничное игнорирование запрета на сравнение камер в этой теме и провоцирование оффтопа. Остальным участникам спора про 7D - предупреждение. Неоднократно предупреждал: Здесь только про Е-5. С теми, кто не понимает предупреждений будем прощаться. Повторю: ничего личного. Просто нужно выполнять обоснованные и корректно изложенные просьбы модераторов.
Наверное у меня не было необходимости и желания находится 20 мин под проливным дождем с любой техникой.Я еще понял скажи вы про видеосъемку,но там дождевик в помощь.Я не фотокор из National Geographic вынужденный по долгу службы часами лежать в джунглях в сезон дождей))).В остальных случаях, моё ИМХО можно обойтись и непродолжительными выниманиями фотокамеры из кофра.А если вы вспомнине о том, что и на E-3(E-5 кажись то же самое) производитель никаких гарантий по водостойкости не дает,а случаи были.....Где сертификация по стандарту как у TOUGH серии? Заметьте, я не говорю что защита не нужна,с ней спокойней.Однако...
Editor_TV Ну не нужна Вам защита. Это не значит что она не нужна другим. Это реально очень сильная сторона всех флагманов олимпуса и в частности Е5. Что тут спорить?
Editor_TV Специально под дождем не стою. Регулярно снимаю на пляже и если бы не защищенность Е-1 то на тушках уже разорился бы,волна окатывает и не предупреждает заранее. Конечно если регулярно лезть в воду или в дождь и за тушкой не смотреть то сырость будет внутри обязательно-в любом аппарате и в марках тоже. И у меня с Е-1 так было,один раз не просушил как следует и начал мигать екранчик верхний хаотично но камера снимала дальше. Вы поймите что профики не снимают как Вы раз достали из кофра,раз засунули обратно. Машинка должна быть в готовности все время если идет коммерческая съемка. И я приветствую обеими руками те меры которые как я надеюсь предприняли в олимпусе для усиления защищенности Е-5 в сравнении с Е-3,экранчик там подправили чтоб вода не затекала и пр.
Гарка Именно так... Потому, что "Do you speak English? Yes, but what's the point ..." Все уже сделано, все уже сказано, остается только наблюдать... Тушка такова какова она есть, я очень сильно сомневаюсь, что ее с предпродажного варианта до продажного за оставшееся время сильно улучшат. Но есть маленький шанс, что если поймут по волне негатива, что они не удовлетворили результатом потребителя, то не будут потчевать на лаврах, может и эту тушку под строгают, а может следующую...
Нет там ничего впечатляющего. На стоп примерно улучшили относительно Е3. Только это было еще на пене сделано год назад.
что то я не понял что это за семплы такие. шумно мыльное гуано какое то сплошь. :huh: с потертыми эксифами.
:o С каждой десяткой страниц постов в теме, флагман становится всё привлекательней,- эволюция однако! :dyatel: :P По шумовым характеристикам просто восхитительно, даже выше моих ожиданий. :D Эволюция продолжается...
Хочу предостеречь от завышенных ожиданий. Семпл на исо6400 больше похож на фейк. У меня с той же прошивкой 0.8 такого и близко не получается. Хотя там экспокоррекция +1EV, пожет потом при проявке в [ib] картинку опустили ([ib] не оставляет о себе метки в exif). Шумодав на всех семплах от исо1600 и выше в положении СИЛЬНО. Разумеется, шумов не будет. Но и деталей тоже.