Понятно,так и не сделали ничего подобного i-TTL ,E-TTL II,P-TTL,ADI,режимам что давно обеспечивают корректную работу вспышечной автоматики в камерах никона кенона пентакса сони в том числе и в указанных выше съемочных условиях. Придется опять мозги парить. :angry:
Это собственно меня и гложет последний уже год как... И уверенности даже сейчас нет. И это меня расстраивает, ОЧЕНЬ. Я бы купил бы себе новых объективов, но нет уверенности в том, что скоро не придется их продавать вдвое дешевле, и это останавливает :( Для тех, кто скажет "надо покупать и думать о сегодняшнем дне" заранее отвечу, что например мне интересен 7-14 или 150, стоят они для меня фантастично много, и если я выбираю покупку объектива, а НЕ скажем поездку куда-нибудь, то я хочу быть уверен, что эта вещь ЭФФЕКТИВНО прослужит мне много лет. А под эффективным служением объектива понимается не только его способность делать кадры, но и наличие новых современных камер, которые способны его адекватно использовать.
Да, одно это может оттолкнуть от системы много людей. А по поводу iso - всё очень субъективно. Для кого-то на Е3 400 максимум, для кого-то и 1600 приемлимо...
- Шура, сколько вам нужно для счастья? - Для полного? 6400. В Е-5 полного счастья по работе в условиях низкой освещенности, похоже, не будет. Но с 1600 можно нормально работать.
Ответ вполне очевиден. Потому что нормальной прошивки ещё нет. Её спешно доделывают, к нормальному сроку сделать не успели.
Моя ставка - ISO800. Хотя, конечно, хочется ISO1600. Вот, если бы тот сэмпл с красными конусами был бы действительно ISO1600 - это было бы вобще замечательно. Но я думаю, там реальное ISO значительно меньше.
400-800 рабочее, 1600 только при ровном освещении, когда и 400 как правило хватает (для телевиков и короткой выдержки в спорте, каких-то выступлениях на свежем воздухе и т.д.) 3200 только если для веба (газетной заметки) и вспышку нельзя использовать :D Мой прогноз такой примерно)
Когда я писал, что в новой тушке мне нужен новый АФ и ДД поширше, про ИСО даже не задумывался. Был уверен, что само собой разумеется, в новом флагмане он на один стоп просто обязан быть лучше. Думаю что ИСО 800 на Е-3 будет соответсвовать ИСО1600 на Е-5. Т.е. ИСО 1600 будет рабочим.
моё глупое, наивное, но пять копеек-предположение а вдруг эти арт-фильтры и сделаны там для того что бы ВСЕ рабочие ISO превращать в худоственный приём или около того?