По поводу целесообразности видео...Даже профессионалы не пренебрегают использовать для определенных целей данную функцию в тапарате... Насколько я знаю, репортажи со съёмочных площадок в проектах Разумовского сняты как раз фотоаппаратом с этой функцией :) Хоть это и не конечный продукт их творчества, но в определенных ситуациях можно и воспользоваться... http://www.razooma.net/video/
Не аргумент. Понимаете, это как на автогонках на старт выходят всякие "серийные машины". У них от серийного только шильдик, на самом деле, а всё остальное - тюнинг. Так и тут: ну сняли, в рекламных целях и с поддержкой производителя, что-то. Это ничего не значит, от этого ни одна видео-студия не повыбрасывает профессиональные видео-камеры и не заменит их на Марк. Так же как если на каких-нибудь автогонках всех вдруг сделает "шкода" то это не значит, что время БМВ оно закончилось навсегда.
Да никто и не спорит, что реклама. Но реклама показательная - такому видео можно найти применение помимо домашнего альбома.
поэтому видео в ф/а - тупые понты и мыльничное качество. только малоуважающие себя индивиды будут снимать на ф/а видео. только тру-видео-камера. вы это вдалбливаете десятый пост подряд?
Шляпа какая-то это сравнение. Разницы в детализации между E-PL1 и E3 практически нет. А она в реальности есть.
Я о другом :) Давайте с видео завяжем. Оно есть, стандарт понятен, и дальше каждый сам уже своё отношение к нему выработает. Кому-то надо, кому-то нет, кого-то раздражает, кто-то рад. Но это всё эмоции уже.
Nordic, а Nordic, создайте уже опрос по Е-5: "купил бы я Е-5 или нет?" (в смысле не я конкретно :) ) я бы купил, были бы деньги - концепт её мне как японцу настоящему понятен :)
Хоть и не являюсь потенциальным покупателем Е5, но уже в течении нескольких дней с интересом слежу за форумом, даже в воскресный вечер решил зайти в интернет заглянуть на форум в ожидании обзора камеры от Константина. уже в течении долгого времени являюсь ревностным поклонником Olympus'а, а эта камера как то стала точкой опоры, от которой получается зависит всё судьба системы, и очень хочется, чтобы новинка не слажала, очень хочется чуда от олимпуса, или хотя бы надежду на это чудо. Я вряд ли себя куплю Е5, мне не нужна камера прокласса, но как то имея за спиной хорошего флагмана, с камерой любительского класса чувствуешь себе уверение и спокойней. Болею за Olympus как за сборную России по хоккею :oly: надеюсь не придется краснеть как за футбол.
Это всё ещё не "релизные" тесты. Туфта в общем. С 1.0 версии можно будет смотреть, а пока так, погадать....
по поводу видео в зеркалках и без зеркалках типа pen , вот лично мне видо очень интересно, покажите мне хоть одну камеру с такм же размером сенсора с возможностью смены оптики, с картинкой как с кинокамеры.... ан нет таких, разве что сони выпустили недавно такую... кто говорит что на тв не используют фотоаппараты, тоже не правы, используют и еще как... хотите могу дать ссылочку на федеральный канал. так что я думаю нынче зеркалка без хорошего видео не интересна... когда увидел что е5 снимает 720р и только 30 кадров в секунду, очень сильно удивился, не современно как то. надежда на новую прошивку...
Так многое уже Константин подтвердил в этом треде, ранее. Это уже не вопрос религии, а совсем другое.
Если не будут обмануты ожидания в серийном образце по шумам,рабочим ISO,ДД,детализации,то камера удалась. Я бы взял, если бы хоть часть суммы мог с её помощью отбить. Что касается Е-ххх и Е-хх, то здесь какие-то грустные перспективы. Похоже, что в обозримом будущем, мне мои любимые стёклышки будет некуда прикрутить, окромя мего 620-го. А жаль, очень мне оптика (хотя не только оптика) у олика нравится...