полагаю не стоит придавать значение отдельным кадрам, снятым не знамо кем и в каких условиях и с какими настройками...мне кажется, что предварительная общая картина уже складывается....а на очереди более внятные примеры от пользователей, от дпревью и т.д.
Нет, мне очень многие вещи в Е-5 понравились, особенно работа в помещении, но вряд ли подобные вещи (см. ниже) можно объяснить мыльным объективом. Либо у всех снимавших одна и та же "неправильная" настройка (причем на исо100), либо дело глубже. Кроп 100%. Ветки как будто дорисованы отдельно, в листве абсолютная каша (даже на оригинале).
KvinOz А вариант того, что ветер дул и ветки качались в этот момент? Да еще в противофазе с руками пользователя?
Да, первые сэмплы пока что как враги делают. С высокими ИСО вроде как разобрались, но все таки хочется крупноплановый портрет человека на 1600/3200/6400. И нормально проэкспонированный портрет! Чтоб можно было увидеть сколько деталей удастся "спасти" на коже после шумодава. На низких ИСО хочется побольше сэмплов с прикрытой диафрагмой (с макрополтинника например на Ф 4), чтоб глянуть на детализацию. Потенциал у камеры есть и значительный, кое-что может еще отполировать в прошивке и будет здорово.
А что вы там хотели увидеть в листве? Прожилки на листях? :) Как вы себе представляете восстановление этого дела из байеровского патерна в особенности если еще и шумодав включен.
KvinOz посмотрите правее и увидите что кирпичная стена В РЕЗКОСТИ , а вот центр , откуда Вы взяли этот кусок уже вне зоны резкости - т.е. туда фотограф и не наводился. Это кстати очень резкий кадр. Просто зона фокуса находится очень справа к краю кадра. А вот тут уже значительно хуже и очень похоже на стену у Константина, где пруд. Тут четко видно мыльность очень странную. Такое впечатление что по кадру прошлись 5 раз шумодавом
Вот это меня впечатляет. Но это не "чуть чуть больший ДД чем на E30", как вы ранее сказали. На E30 вот такой кадр Можно получить только проявкой рава в два-три кадра, после чего еще шумы фильтрануть надо. А на E5 просто проявить РАВ и всё. Довольно зачительная разница...
Первые полноразмеры у меня так и не скачались. Которые через ACR проявлены. А вот с третьим снимком есть непонятка ( пруд и труба). На 91 странице ссылки две ( основная и копия в теле нижележащего поста) так вот почему-то ( кто виноват не знаю : Олистудия или Радикал или сам kkn) файлы : 7ccacfabea47.jpg ec74dcd58a4d.jpg разные. и что то там мудрили, в частности, с шарпом. Выглядит очень плохо. Но первый еще шарпленнее второго? А по смыслу ( даже если обновлялась ссылка на радикал) должна быть копия... Я это к тому, что в обзоре наверно лучше только АСR- ом по умолчанию ....
По поводу каши из листвы, я думаю гипотезу шевеленки привлекать не требуется. это просто результат обработки. Неважно как называть - шарп ( не типовой, поинтеллектуальнее) шумодав или просто "мощный процессор", а результат все равно такой вот из крупных квадаратиков:
В копии осталась старая ссылка, а в самом посте я картинку перезалил. Поэтому разные имена. Но сам файл по обоим ссылкам один и тот же, можете хоть побайтово сравнить. Агрессивный шарпенинг - это так шарпит Olympus Viewer. Я уже писал в теме, что шарпенинг что камерного джепега, что сегодняшних родных конвертеров применительно к E-5 мне категорически не нравятся - они используют слишкой большой радиус шарпа, в ореолах которого теряются детали. Потом на это дело накладывается шумодав, получается вообще каша. Такой шарпенинг был приемлем для мыльноватых старых зеркалок, но для E-5 он не катит. Возможно выйдут обновления для Olympus Viewer, ведь официально этот конвертер E-5 пока не поддерживает. А камерный джепег возможно поправлен в окончательной прошивке. Пока приходится довольствоваться тем, что есть. ACR тоже не подходит, он ведь тоже не понимает РАВы от E-5. Я правлю в самих РАВах E-5 на E-30. Цвет после этого получается кривой, приходится его подправлять. Так что детализацию смотрим на кадрах, проявленных в ACR, а цвет - на кадрах после Olympus Viewer :) Перезалил, попробуйте еще раз. Да, еще напомню - тут полностью отключен яркостный шумодав. Если шум на небе или в тенях заметите...
Заодно и по поводу ДД , который якобы шире. Ну, для начала, это воообще-то от матрицы в первую очередь зависит и если матрица такая же как в Е-30 и прочих, то хоть чего делай. Потом, на снимках на последних страницах - очень "удобная" характеристическая кривая, просто все в тень провалено (контрат, надо, думать везде Normal), а там в темноте не видно ничего ни шумов ни деталей, но следы изображения, конечно есть. Радуемся расширенному ДД. А я вот вспомнил, что Темп эту фишку уже на "небритостях" проходил. Взял да и применил Shadow/Highlight. Результат меня "убил". Уж не знаю что там с матрицей, серийная или предпродажная, но это полный финиш:
На самом деле, яркостный ДД примерно такой же, как в E-30, но у 30-ки быстро входит в насыщение зеленый канал, а потом и красный. Поэтому информацию о яркости еще вытащить можно, но о цвете - уже нет. В E-5 все это как-то более равномерно. Цвет тянется вплоть до самых крайних пересветов. Соответственно и ДД, доступный без всякого вытягивания, получается шире. Скоро уже закончу обзор, там есть демонстрация вышесказанному. Правда, в качестве конкурента E-5 там будет выступать E-P1, но картина ДД у E-P1 и E-30 одинакова.
В E-30 и E-620 не такая матрица, как в Пенах. В Пенах другая. О том, какая матрица в E-5, информации нет. Но она тоже не такая, как в Пенах. И не такая, как в E-30/620.
посмотрел свежезалитые. шум на небе порядочный - много мелкого зерна. это не мошки. детализация на снимке с храмом лучше чем у меня на е3. второй файл скачать не успел - опять заблокированно.
К сожалению, когда Оликовод собирал в своей ветке про "лабиринты" характеристики конкретных матриц (Е4хх, Е5хх) выяснилось, разброс коэффициентов каналов может доходить до больше 2х ( это зеленых), а красный, там вообще попался с к-том 5 или 7 ( точно не помню). С тех пор вряд ли что-то существенно изменилось ( производитель тот же). Поэтому результат теста ДД будет про конкретный экземпляр матрицы, а не вообще про Е-5. Напомню, что речь о Выравнивающих к-тах в dcraw, для достижения ББ.
Может и не такая ... :-) ! Я раньше таких "зеленых" фонарей и круглых пятен ( это не про точки, это еще куда ни шло) не встречал..... А там в меню есть про горячие пиксели? Вы их убирали?