вот и я стал счастливым обладелем :) жаль только, что камера приехала перед самой командировкой, поэтому тестирование откладывается на недельку, зато протестирую сразу в боевых условиях - на хоккее... первое положительное впечатление - это дисплей
если честно, то не пользуюсь при съемке футбола и хоккея следящим фокусом... с Е5 попробую, но сравнить особо не с чем будет...
Dynamo Уже РАВы с Е-620 нельзя было подружить CS3, так что осваивайте CS5. Архангел Михаил http://www.flickr.com/photos/mksystem/sets...57626029621858/ ....... но кадры... Да, картинка жуть для таких низких ИСО и условий съемки (в полноразмере)
все снимки не рассматривал, ткнул в парочку. на въезде и выезде мотоциклиста из кадра. ничего плохого не увидел. о чем речь то? п.с. на мой взгляд проблема там если и есть, то не в фотоаппарате а в проявке и шевеленке.
Это джипеги из камеры, единственное - импортировал их в Пикасу, а потом из нее экспортировал без изменений, не знаю, может она что-то и делает со снимками, мне думается врядли. А насчет шевеленки на 1/1600 - не знаю, все может быть. А вообще, спрашивали тут про следящий аф, что я и сделал. На мой взгляд, он вполне справился со своей задачей - следил за быстро движущимся объектом. Я специально стоял около дороги (1-2 метра), чтобы автофокусу сложнее было - сначала приближение, потом удаление, но на мой взгляд он справляется. Я провел несколько таких опытов, почти всегда положительно. Других следящих автофокусов я не видел, сравнить не с чем. Правда, я заметил иногда он теряется когда объект проезжает мимо и начинает удаляться. с 40-150 тоже попробовал, ему по-сложнее - он иногда просто не успевал мотором крутить. Но в целом тоже терпимо. Если есть интерес - предложите условия, чтобы попробовать?
Den-po mksystem Количество артефактов и детализация (местами) просто убили... Если это камерный шумодав и проявщик так работают, то спасибо не надо, лучше без них. Для тех, кто снимает в РАВ без разницы, а для любителей камерных джипегов очень неприятно. Кроп 100%: Кстати, на каких-то первых снимках в интернете от забугорных владельцев видел нечто похожее по качеству, но там условия съемки были хуже.
mksystem кстати, пикаса "видит" орфы от e-5, но "проявлять" пока плохо умеет :) Шумит, сдвигает бб и контраст. Это я проверил по-быстрому еще раньше, на компе, где не стоял о-вьюер.
Ну не знаю, на мой взгляд камерный Jpeg у Е-5 очень хорошего качества. Надо только камеру настроить - резкость в минус 2 и шумодав отключить или в Low поставить. Да и потом, пикаса может пожать файлы - вот вам и артефакты. Посмотрел экзив одного из кадров - так там резкость в плюс 2 стоит, отсюда и артефакты. Еще ув. kkn в обзоре говорил и в ходе обсуждения неоднократно, что камерный алгоритм повышения резкости в Jpeg плохо работает на Е-5. Плюс размер файла полноразмерного кадра - 3 Мб всего против 7-8 из камеры - значит пикаса пожала. Так что, Архангел Михаил, без паники.