maxp Разъем пдходящий. :angry: Не дружу я с Ебау... карточки в валюте нет, ни каких денег электронных не признаю по горькому опыту....
Каспер Карточки в валюте не надо и электронных денег. Нужна обыкновенная карта, типа, классик, сбербанка и правильно зарегистрироваться ( написать свой адрес по английски ) на ebay.com, и PayPal вот и вся премудрость.
E-5 у меня пока только двое суток, но он уже произвел на меня неизгладимое впечатление!!! После E-30 с его всеприсутствующим шумом даже не верится, что так можно снимать! Пока тренируюсь на домашних. B) ИСО 1000 (на E-30 на 400 гораздо больше шума!), объектив любимый - 12-60 SWD.
Всем, у кого еще есть Е30 срочно избавиться, фтопку его. ИМХО на меня Е5 такого уж неизгладимого впечатления за полгода использования (в сравнении с Е30) почему-то не произвел. Может потому, что ИСО 1000 никогда не использовал, а снимал только на базовом ИСО 200 или 100? :(
BBU Вы еще на ИСО 1600 попробуйте :)). С теми, кто говорит, что высокие ИСО вАще зло и снимать на них неправильно я не согласен. Вот только, что просматривал зверье из террариума. Там без высоких ИСО просто делать нечего. Со штативом сложно, народа много, да и зверушки на месте не сидят. С Е-5 вполне можно снимать на ИСО 1600 и результат получается лучше, чем на Е-620/30.
Ну, уж так категорично... Выбрасывать не буду, послужит резервной. :) Мне в ней только шумы не нравились, но ведь боролась же с ними! :dyatel: А Е-510 тоже никуда не хочу девать, попробую дочку пристрастить к фото. :rolleyes:
Это Вы еще 5д видимо не снимали :P Тут либо табличка "сарказм" забыта, либо не учитывается, что для того, что бы поснимать для себя на Е-5, мне, например, придется продать Е-30, Е-410, фишай и 40-150, и остаться с одним 18-180, да и то не факт, что хватит. Ну на фиг, я с шумами пока поживу.
:angry: Опять про шумы??? Пятак шумит вполне адекватно для тушки полупрофуровня. Ну а цена... плата за стекла.
Profi550 Lisyk dubrik Табличка "сарказм" действительно забыта. Да согласен я с вами всеми в том, что Е5 отличная камера, доставляет массу удовольствия от работы с ней. На ИСО 1000, зверушек в террариуме не снимал действительно, вот на базовых ИСО (пейзаж, натюрморт, на улице при нормальном солнечном свете, все то, что со штативом, вспышкой, путешествия и т.д.) разница Е30 - Е5 ИМХО не такая уж "всеприсутствующий шум". Ну видно чуть-чуть, если очень внимательно рассматривать, не более того. Lisyk посмотрел Ваши прекрасные свадебные фото. Респект. Но ведь там же ИСО не 1000 использовалось. И разрыв между двумя вышеуказанными камерами, не в работе, а на картинке в компьютере, будет уже не таким уж существенным ;) В общем
Ну, может по поводу шума у меня просто бзик... Муж говорит, что ничего незаметно и никто не заметит, это я просто сама придираюсь. Да, при ярком свете - согласна (я вообще-то Е-30 довольна в целом). Но вот когда предстоят съёмки в полумраке, в сложных условиях (церковь - венчание, крестины), сумрачная осенняя или пасмурная погода (хотя тут в большинстве случаев выручает тот же фотозонт, просто вспышка) и пр. - шумы выползают наружу. :( Лайтрум, конечно, выручает, но... Максимально снимала на ИСО 800, но не хватало. Теперь я смогу себе позволить снять ряд вещей и событий таким образом, как раньше не могла бы. :rolleyes:
Lisyk Вопрос разницы в шумах уже давно поднимался и вывод такой, что Е-5 отыгрывает у Е-30 около 0,7 стопа.
Поздравляю! Портрет понравился! Сам испытал шок (в хорошем смысле) когда поменял Е-620 на Е-5. Надеялся что шума будет меньше так же как на ПЕНах, но оказалось даже лучше :). Хороших вам фото!
К сожалению Е-30 не пробовал. Снимал на Е-620, где никогда выше ИСО 400 не поднимал. Сейчас на Е-5 даже ЖПЕГ из камеры, с фильтром шумов на минимуме, выглядит по шумам в паритете с Е-620 на ИСО 400 если не лучше, а уж про микроконтраст и речи нет, Е-5 не в пример значительно лучше. Но и денег это удовольствие стоит сильно больше. Всем хороших кадров!
По картинке вообщем и шумам в частности разницы между Е-30 и Е-620 нет. У Е-5 шумы более мелкие, не такие рыхлые и поменьше цветных. Кроме того у Е-5 намного выше детализация и резкость. Поэтому картинки одного уровня детализации с Е-30/620 и Е-5 можно получить на более высоких ИСО у последнего примерно на 0,7 стопа. На Е-30/620 у меня шумодав всегда был LOW. На Е-5 и Е-ПЛ1 шумодав отключен всегда. Включаю иногда LOW в ОВ при ИСО больше 800 и STANDART при ИСО выше 1600. Но выше ИСО 1600 практически не снимаю.
Lisyk Я Вам советую поискать рекомендации по обработке снимков с Е-5 в ОВ (если им пользуетесь). Настройки от Е-30 для Е-5 не подходят, появляются окантовки. Для Е-5 рекомендуется ставить радиус шарпа 0,5-0,6, а резкость в -2. Процитирую одного коллегу насчет Е-ПЛ1, для Е-5 все также:"Во вьювере полезно во вкладке RAW убить резкость до -2, а затем во вкладке редактировать применить фильтр нерезкая маска с параметрами:интенсивность 50, радиус 0.5, пороговое значение 0."
ОВ - это, насколько понимаю, Olympus Viewer? Не пользуюсь, равы обрабатываю в лайтруме. Но спасибо за совет, надо будет попрообовать!
Lisyk :"Мне в ней только шумы не нравились, но ведь боролась же с ними!" Сам являюсь владельцем тридцатки и шумы, конечно, донимают... Может, опытом поделитесь? Кое-что уже попробовал, может, еще что нового узнаю.