Первая проба пера с Е-5 (полноразмер). Впечатления, конечно, переполняют. Е-5 досталась мне почти случайно, я совсем и не собирался расставаться со своей Е-30. Брал ради всепогодности, лучшей детализации, видео в конце концов... Но никак не ожидал, что фокусировка в ЛайвВью окажется настолько более быстрой. Что видоискатель реально светлее и больше, по нему действительно можно оценить глубину резкости. И конечно же, меня тоже поразил в этой камере огромный шаг вперед в плане шумов. Они появляются уже на ISO200 - в общем, такие же, как на тридцатке. А вот дальше... до ISO800 они практически остаются на том же уровне! И характер их на самом деле совсем другой: более мелкодисперсный, похожий на Mark II (с которым сравнивал в процессе обмывания :balalaika: ) Не ожидал, что камера будет настолько удобно лежать в руке. Уж на что эргономична была Е-30, но здесь... дополнительные 200 грамм веса просто не ощущаются. Нет, правда, хват настолько удобен, что впервые в жизни я получил резкий кадр с рук на выдержке в 1/6! Большое спасибо всем участникам обсуждения в этой ветке. Ваши советы помогли мне принять правильное решение.
непонятно что-то чему радоваться. фокуса нет. шум ацкий. может, конечно при проявке вы его так... [/quote] Я тоже завидую
maxp Ну не знаю... Я сегодня первый раз снимал Е-5 вечером на ИСО 400 и остался очень доволен. У меня Е-420 днем на ИСО 800 шумела ощутимо сильнее. Вот сегодняшний пример в полноразмере с эксифом. Проявлено в ACR с шумодавом на нуле. Единственно снимаю с постоянной настройкой +0,5EV и при проявке экспозицию соответственно убавляю.
здесь - да, и по детализации и по шумам значительно интереснее картинка, чем вышеприведенная :) жаль только в тенях, особенно небо, много шума и артефактов
maxp Если это для Вас шумная картинка, то я не понимаю, как вы вообще до сих пор на Олимпусе. С учетом ИСО 400, условий съемки и полностью отключенного шумодава картинку можно считать отличной. Те, имеющиеся, мелкие шумы в тенях убиваются влегкую без какого-либо ущерба для всего остального. Я преднамеренно не стал давить шумы именно для выкладки в тему, хотя мог выложить идеально чистую картинку.
Потому что переход на кроп от других производителей мало что изменит в плане качества картинки, переход же на ФФ в моем случае финансово нецелесообразен. Я фотографией на жизнь не зарабатываю...Ну да это не для этой ветки тема... По теме же - прирост качества несомненно есть, посмотрел специально сейчас имеющиеся под рукой "ночные" кадры с предыдущей модели... Детализация порядочно лучше, шумы получше, да, но не то, что нужно мне :)
maxp Конечно же у каждого свои требования к картинке, Вам виднее, что надо. Меня лично качество и возможность таких вечерних съемок с рук очень порадовали после всех моих предыдущих зеркалок Олимпуса. И стаб на Е-5 отрабатывает отлично. Два стопа просто влегкую, без каких-либо напряжений. Три стопа тоже запросто, но надо не забыть подумать, что снимаешь со стабом :). Скорее всего на Е-3 стаб работает также, но у меня его не было. А вот в сравнении с Е-620 разница просто огромна, там даже на 2 стопа надо всегда сильно напрягаться. У Е-30 было получше, но все-таки мЕньший вес камеры делал стаб менее эффективным в сравнении с Е-5.
Ну наконец все приехало!). С почином меня, что ли). http://fotoifolder.ru/view_foto/xlfiw33a81...?ref=user_fotos
Тушку и 14-35 (c B+W: XS-Pro NANO MRC Clear 007 + XS-Pro MRC Nano Kaeseman Circular Polarizing + 491 Redhancer) на B&H, 35-100 (намучавшись в этот раз с EMS) в Питере (на ловца и зверь...).
SSE и почем, если не секрет? я Е-5 с доставкой из америцы заказал за $1360. во вт должны отправить... антиоффтоп: у Е5 ,базовое ИСО - 200? при съемке на ИСО 100 падает ли реально ДД? что при этом происходит с шумами по сравнению с 200?