По своему опыту не посоветую - эпизодичные съемки не счет, да и камера у меня по-младше. Но по логике, что требуется от камеры при таких условиях - скорость АФ, правильный ББ и широкий ДД. С первым при использовании 12-60 или 50-200 проблем ноль, со вторым вобще-то тоже (если свет не динамичный, то можно и по серой карте пользовательский режим установить, совсем красота), а ДД конечно не самый лучший, но вполне приемлемый.

 

ну уж если я с 520-м справляюсь, то думаю, е5 будет не хуже)))) а пользуюсь я 50-200 и 11-22, в редких случаях 50))))) все три стеклышка меня более чем устраивают:))))
сейчас мне важны шумы, то есть рабочее iso, которое у 520 очень низкое (но и при нем умудряюсь снимать) Начитавшись про е5 - в принципе тушка подходящая, да и если менять на олимпусовскую, то только на эту, либо полностью уходить с системы, а это дорогое удовольствие, дороже, чем купить пятерку:)
ЗЫ если кто-то паче чаяния снимал на е5 концерты, мне было бы очень интересно посмотреть карточки...

 

Примеры и обсуждение по интересующей вас теме можно найти здесь.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...88&changemode=1
Ну и Google должен помочь тоже :)

 

О! Спасибо!!!!! полезно однако!!!! 2000 iso все же начинает шуметь.... в принципе, исходя из обзоров я это ожидала) что ж будем тестировать в сентябре в "походных" условиях))

 

Кое-что у меня есть - Не полноразмеры и не высокие ISO (вспышка) - но достаточно темно и не самый простой свет. Скоростью и точностью автофокуса я был тогда очень впечатлен.

 

Это был именно концерт на закрытой площадке:), освещение искуственное исо 500, это конечно не высокое, но выше как то не хотелось рисковать

 

2 kirjuha спасибо:) правда вспышка - не мой вариант, на концертах со вспышкой снимать запрещено)

2 igorsabadah, странно, а выглядит как будто на открытой сцене.. даже не знаю комплимент это камере или нет:))))) интересно.... 500 исо... возьму на заметку.... я сейчас снимаю с исо 400 - это очень мало, катастрафически мало.. особенно, когда света почти нет....

 

Вот сделаю над собой нечеловеческое усилие и обработаю или может вам куда-то оригиналы закинуть?

 

да нет, спасибо))))) ситуацию поняла по камерке))))ждуууу теперь саму тушку и начала концертного сезона))))

 

ну вот это: http://g3.img-dpreview.com/E2A2B2C209244B2...0CB88E9ED39.jpg
шумно, мне не нравится
вот это шумно http://g4.img-dpreview.com/5301FA28955A485...168D4F91831.jpg но терпимо

в моем случае шум не должен мешать картинке, а усиливать эффект)))) если он (шум) есть)))

а вот эта http://g4.img-dpreview.com/7BED72F90A6A4C2...DA6C665D15A.jpg при том же исо 2000 вполне мне нравится) правда такие мне и 520-й выдает:)))))

 

ну это и были с е5 взятые с ссылки, что мне чуть выше скинули)))) а так, я тут в темке про клубы и в галерее выкладывала свои концертные фото, снятые о ужас 520-м))))

 

ну я надеюсь, что мне с е5 не придется вытягивать фотографии, как тут: http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-...111542161_n.jpg
изгаляться с эффектами как тут: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-...068414615_n.jpg
и все-таки по четкости и деталям он должен быть по-лучше чем другие олимпусовские тушки, даже для вебок....

 

да, видела, впечатлило как раз:)
вообщем в поле и посмотрим на что она способна)))) особенно в отсутствии нормального света, который любят ставить блэкари))))) ну и при красочном свете ожидаю более эффективной "работы" :)))))

 

о дааааа.......))))) они такие... любят поиздеваться..... и не только они, увы....

я не сомневаюсь, а интересуюсь, может есть кто еще такой же больной на голову, кто снимал концерты в сложных условиях) интересно просто работы посмотреть, чтобы примерно понять, что к чему по шумам и рабочему исо...

поняла, что до 2000 можно смело ставить... а после 2000 экспериментировать... правда, не всегда есть время на эти самые эксперименты.....а в темноте (при плохом свете), конечно, высокие исо выручают....