Прочитал форумы про Е-300 и Е-500 и заметил тенденцию, что все, кто имеет Е-300 плохо отзываются о Е-500. В тоже время все обладатели Е-500 осторожно высказывают свое отношение к этому аппарату и при этом отмалчиваются о Е-300. Следовательно - Е-500 действительно плохой аппарат и у него нет ни единого шанса сказать свое веское слово в отношении Е-300 ? Хотелось бы услышать Ваше мнение об этом...
я не могу сказать ничего против 500-ки, просто 300-я как-то сразу легла на сердце и в руку..., а 500-ки не было еще тогда... но я Вас уверяю - она ничем не хуже, дело вкуса, тут как с женщинами - мне нравятся сильные :о))
По Вашему, я, как владелец Е-500, должен сказать некое веское слово против Е-300? А зачем, чтобы уподобиться фотоманьякам из форума club.foto.ru? А самый весомый аргумент у критиков Е-500 - это неметаличность и легкость корпуса. Так лично для меня меньший вес и размер как раз и стали основным критерием выбора Е-500. И никто ничего никому не должен доказывать.
Это кто же здесь плохо о E-500 высказывался? Что-то я такого не припомню B) . Камеры одного семейства, отличаются дизайном, т.е. эргономикой и управлением, незначительно функциональным наполнением и экспозамером (судя по всему он даже лучше, чем в E-300, хотя это еще никто не доказал ;) ). Оптика и матрица те же, соответсвенно и качесвто снимков. За что же ее ругать ? Я сам ждал ее появление, пока... не дожался и купил E-300, который, прав Сергий сразу лег в руку, а в сердце то он запал еще раньше :P Моя жена, тоже много снимающая, взяла в руки E-300 без особого восторга, просто он для нее тяжеловат ( не для дамских ручек, ей и с Зенитом сложно было управляться), может 500-й был бы ей как раз, он вроде и полегче, но она так привыкла к ультразуму C740, что теперь это полностью ее камера, а 300 моя :D. Что-то я тут увлекся. Короче, ИМХО, E-500 достойный член E-семейства и удачный выбор (лучше double kit), тем более, E-300 скоро совсем исчезнет из продажи, маректинг, мать его :angry: !
У Е-500 есть ещё одно достоинство, больший чем у Е-300 экран. Мне такой экран ну очень нравится! :) Е-500 ругают в основном за пластиковый корпус и за не продуманную эргономику, так же за более тёмный видоискатель. По поводу корпуса это конечно правда, пластиковый, и ничего с этим не поделать, видоискатель не знаю, не обратил внимание, а вот насчёт эргономики, не согласен. Мне больше понравился чем Е-300. Получается что по некоторым параметрам Е-500 лучше Е-300 и обладает более консервативным дизайном, а по некоторым похуже. Так что можно сказать, что аппараты находятся в равной "весовой категории".
Не знаю зачем, но обновил прошивку камеры до версии 1.1 Вот здесь описаны исправления и дополнения в этой версии Датский подправили, а "Одну минту" так и осталось.
Sniper Я тоже, почитав описание изменений, которые предлагает версия прошивки 1.1, решил что совсем ни к чему тратить из-за деньги на интернет, да и перепрошивка - по любому риск для камеры. Хотя, с другой стороны, меня даже радует, что ничего реально полезного там не предлагается - значит явных багов до сих пор не обнаружено. Видать учли опыт по Е-300. :P
Нет, вес у Е500 самое то. Дабл кит, с набором фильтров, легонький люминевый штатив МХ2000, 12 дюймовый iBook, бутылка с водой - можно ходить в пешие сессии многочасовые по горкам легко, и к концу дня не помирать от боли в ногах, руках и спине. И следы от рюкзака на плечах не иметь 8))) (пешком по Cross Canyon) Не говоря уже про быстрые режимы и бракетинг, для случаев, когда обстановка с освещением меняется тут же.. (праттачил обработку с нормальными цветами) (рассвет на Grand Canyon) В общем - камера зело хорошая. И оптика начальная с ней - тоже очень неплоха. А остальное - в руках и глазах работающего с ней.
8) спасибо Первое снято с телевичком китовым, второе (утреннее) - с 14-45, да. Параметры сьемки не помню (одно снято две недели назад, другое в прошлую пятницу), но могу поискать. Обработка - только уменьшение и рамка. Ну и перегон из рава в случае рассвета (первое снято в SHQ). Если память не изменяет - то фильтры при обеих сьемках были - Skylight 1A, Hoya (они просто стандартно накручены у меня).
Хорошая вешь, только почему было сразу камеру им не оборудовать: http://www.pcnews.ru/news/olympus-me-eyecu...-30x-96653.html
ожидаемая цена - около полтинника долларов. Сложный вопрос - почему сразу линзу они туда не засунули - но с другой стороны - видимо это связано с тем что это вариант пост-продажных улучшений за отдельные деньги 8)