Олимпус...хм... Ну скажем так. Устроило соотношение цена-качество,а также во многом с выбором помогла определиться именно эта тема этого форума!(я ж год выбирала камеру). ;) Да и просто чисто внешне мне понравился Олимпушка. :D А то что в Нске действительно мало олипусоводов это точно. :( Все как-то больше никоноводы и кэноноводы...
Не стал бы так однозначно утверждать. Держал в руках Canon 350D. Объектив у него наводится практически мнговенно и бесшумно.. (USM привод однака). Видимо и следящий фокус там как у видеокамеры... А зон фокуса 7.
Хмм.. озадачился я сегодня. Имеем - Е500 и гиговая CF. Включаем RAW сьемку - 74 кадра на карту влазит(после разметки). Включаем Noise Reduction - 60 кадров (карта после разметки). Это мой глюк или оно так и есть? (выключаем НР - обратно 74). 280 мегов - куды деваются? 8)
Проверил у себя - аналогично. Карта 2 Гб - 148 и 124 кадра соответственно. И еще: сделал 2 снимка 1. Выдержка 13 сек с закрытой крышкой - размер RAW 17492992 байта, время записи на карту увеличилось примерно втрое (около 10 сек) 2. Выдержка 1/160 - размер обычный 14127616 байт, запись за 3 сек. Так вот. P.S. 124 из-за того, что на флешке уже до этого были кадры, а так наверно было бы 120.
По идее - он пишет матрицу в этот файл. Встает вопрос - что ж там такое добавляется то? Коды "зачистки"? Забавно было бы разобрать файл и поковырять. С одной стороны - полезная штука, эта самая отчистка шумов, а с другой - место как то.. эээ.. жаль 8) Я просто собираюсь на workshop в субботу, там часа на четыре сьемок будет - эдак мне двух гиговых моих карт не хватит, если с шумодавом 8( А шумодав там пригодится, судя по программе. Придется еще карточку пойти купить похоже.. Либо сидеть с лаптопом - чтобы откачать по-быстрому..
SergeiR тут собственно вот еще что - исходя из моих пробных снимков получается, что, несмотря на индикацию NR на панели управления, шумодав активируется только на длинных выдержках, пока не знаю начиная с какой, а на коротких разницы нет - ни в изображении, ни в размере и времени записи файла.
Tim13 Шумодав активируется, начиная с четырёх секунд, я как-то специально не поленился определить. :) Потом уже нашёл соответствующую статью у Вротняка, он доопределялся до того же вывода. Это у Е-300, на Е-500 скорее всего ничего не поменялось...
А сначала я вобще был озадачен, когда после покупки стал сравнивать снимки на ИСО800, сделанные с шумодавом и без, и не найдя в них никакой разницы. Потом только разобрался. :P
А я думал что шумодав- внутренняя прога и на размер файла влиять не должна, а еще кто-чего хитро-недокументированного заметил ?
Каспер При включенном шумодаве нельзя снимать серийную съёмку и брэкетинг. Про это в мануале прописано, но не прописано, что это ограничение работает даже тогда, когда шумодав реально не используется, хоть и включен. Из-за этого его неудобно держать включённым постоянно... bash Если включён шумодав, то оно функционирует следующим образом. Когда камера намерила (или фотограф установил вручную) выдержку короче 4 секунд, то всё как обычно (кроме вышеупомянутого ограничения). Когда же выдержка 4 секунды или длиннее, то: 1) делается обычный снимок с этой выдержкой; 2) делается снимок с той же выдержкой, но при закрытом затворе; 3) второй кадр вычитается из первого и результат пишется на карточку. Естественно, что по второму варианту общее время съёмки-записи кадра увеличивается более чем в два раза. Это и есть обоснование ограничения на съёмку серии/брэкетинга. Дальше, видимо, проектировщики не стали усложнять прошивку анализом ситуации и прописали это ограничение жёстко: нет шумодава — можно снимать серию, включен шумодав — нельзя.
А я-то откуда знаю, не я ж прошивку писал. :) Но почти наверняка из-за того, что к файлу приписывается схема шумовычитания. Месяце этак в августе, когда я пробовал кучу всяких RAW-конверторов, в каком-то из них глубоко в недрах всяческих настроек даже была какая-то хитрая галка — когда я её снимал, то видел горячие пиксели. Что это был за конвертор, я уже не помню, помню только, что он мне совершенно не понравился и я его почти сразу снёс. Могу только точно сказать, что не RawShooter — в нём, кстати, шумоподавленные RAW-файлы вообще не хотели никак отображаться (в тогдашних версиях, как в нынешних — не знаю).
Dahl Так оно и есть. При съёмке с шумодавом размер файла и должен увеличиваться, т. к. кроме собственно RAW-данных в него пишется матрица шумодава - она используется для "вычитания" из кадра горячих пикселов. Насчёт конвертеров тоже всё верно - далеко не все они правильно понимают RAW-файлы, снятые с шумодавом (т. е. имеющие матрицу).
wildhoney если я правильно понял то кроме "слепка матрицы" пишенся и "слепок" шумов, интересно бы вытащить шумы фоток так из ...дцати и сравнить, про матрицу все стонет ясненько :D
Чего-то совсем не понимаю, зачем записывать в РАВ еще и слепок шумов. Нужно, по идее, их вычесть в компьютере камеры и все. Перепроверил по тесту "кол-во кадров на флэшке": Е-1 так и делает :)