Опытный Народ! Улетаю я в Египет в начале мая, имею на вооружении Е-500 Даббл кит. Есть у меня мысль взять с собой только один объектив - ZD 40-150. Китовый 18-45 оставить на Урале, чтовы не таскать лишний вес. Есть такой опыт у кого-нибудь ? Может, вообще мыльницу взять, чтоб какие нибудь экстремисты или нищие не отобрали. (Не был нигде, вот и спрашиваю)
Про нищих экстремистов не знаю, а вот ехать в туристическую поездку без широкого угла — плохая идея. Очень плохая. Пирамида египетская, к примеру, — не из тех объектов, которые телевиком снимать удобно... ;)
Я думаю что не я один жму на ссылку "Новые сообщения", так что увидим... :) АлСу А что, 14-45 задавит что ли? он же легкий и маленький, погоды в весе не сделает. А пригодится безусловно.
АлСу судя по моему неболшому опыту съемки аля турист. то уж лучше телевик 14-45 взять. он и весит меньше. да и на дальнем конце у него 90 в экв. если что то нужно крупным планом. такчто он для путешествий самое оно.
Небольшой вопрос владельцам Ё-500. Как он с 2000-м виндовсом, дружит? Распознается ли сам, или надо софт на компутер устанавливать?
dron 2000 и ХР в этом смысле ничем не отличаются, а для 98-го понадобится установить драйвер, поставляется на диске, прилагаемом к камере.
Странно. Просто втыкал в свой комп с 2000-м Сапог S70, он его увидел как устройство, но для дальнейшей работы потребовал установки драйверов. 500-ка не потребует? Или в любом, установив драйвер с диска проблем не будет?
У Кенона их диджик 2 не умеет работать флеш-диском, помоему тем-же стардают кодаки. А у Олимпуса проблем нет
Весь вопрос в том, умеет ли камера работать как стандартный USB флэш-накопитель (т. е. устройство класса USB Mass Storage). Если умеет (как Олимпус и большинство других камер), то никаких дров для Винды 2000/XP не надо . Такие камеры не только под Виндой, но и под Линухом, Фрёй, и Mac OS X без всяких дров работают, сразу и без проблем. Как обычный кард-ридер. А то, что S70 не работает без дровишек, то это как раз не правило, а исключение.
XP просто могла уже содержать драйверы для S70 - в этом и весь фокус. Просто 2000 - давнишняя система, никакого S70 в те годы и в помине не было. Потому у неё и дровишек к нему не нашлось, зато в XP нашлись. Просто Кэнон уже передал Майкрософту свои дрова, и Майкрософт включил их в XP. В этом-то и сложности с подключением нестандартных устройств, что не знаешь заранее, есть ли в Винде дрова для них или ещё нет, и надо искать их где-то и ставить руками. Но со стандартными всё намного проще - воткнул и готово.
Так, в порядке уточнения — если надо пользоваться программой Olympus Studio в режиме дистанционного управления съёмкой, то под ХР придётся ставить специальный драйвер... то есть это даже не совсем драйвер, а прилада, объясняющая системе, что не всегда нужно рассматривать подключённую камеру как диск. :)
Пользуюсь Olympus Studio v1.4 (там подпрограмма - что-то типа camera control) в режиме дистанционного управления съёмкой E-500 и никаких драйверов для этого не надо... :)
Значит повезло вам. :) Я сам под W2K живу, ХР не пользую, пишу только в теории. Согласно оф.сайту, надо ставить, но если работает так — возблагодарить небо и не трогать лишний раз. :) Хотя, тут вон кто-то в ветке про Studio жаловался, что дистанционное управление не работает ни с приладой, ни без неё...
Странно... Скорее всего это объясняется свежестью версии Olympus Studio. С моей E-500 Olympus Studio Camera Control версии 1.2 и, кажется 1.3, тоже работать не хотела (не видела камеру). Версия 1.4 работает без проблем :) З.Ы. Насчет E-300 и иных аппаратов не знаю.
Такой же, как и 14-45, только менее широкоугольный. Честно говоря, мне не вполне понятно зачем вообще выпущен 17-45, если в виде кита и 14-45 дают почти даром, но у него хоть есть приличный широкий угол (в отличие от 17-45). ИМХО, единственное достоинство 17-45 в том, что он, как говорят, сверхлёгкий и компактный. А так, не вижу смысла его брать.