К сожалению я согласен с GeoInc. На длинных выдержках у Е-500 просто огромное количество горячих пикселей. Для ночной съёмки Е-500 не подходит, это я уже понял. А вот в другое время суток и с другим освещением, снимки отличные получаются, не хуже дорогущих Никонов и Кэнонов, а иногда и лучше.
Dahl Спасибо!!! сейчас попробую!! только вот не знаю, нужно ли мне это - видеть изъяны любимого фотоаппарата!??? <_<
Вот!! по-моему в этом что-то есть, не квадрат Малевича--но все же КРАСИВО)) жаль не могу разобраться как показать вам!что бы оценили!
ОК"!!подскажи плиз, как мне сжать фото до 100 кбт!!??глупый вопрос, знаю!! или мне снять с максимальным сжатием и минимальным разрешением??
artidjoli полагаешь, что всем очень интересно разглядывать твои "черные квадраты"? Да еще в таком количестве и размере.
Tim13 Да ладно те... Дай человеку разобраться. :) artidjoli На будущее - просто делай 100% кропы размером максимум 600 по одной из сторон. Тогда не будет таких вот "местных уширений проезжей части" :D По теме - и все-таки повторяю мой вопрос - НУ И??? Все как и ожидалось - с шумодавом нет, без шумодава есть. Все ништяк...
elevar Окейно!! спасибо! Да мне тоже понравилось.хотя, худшего результата я не ожидал.Когда я первый раз увидел Е-500, то понял--моё)) сегодня еду в Абхазию! :D , вот там-то проверю весь потанцеал своего фотика!жаль штатива нет :( !!
elevar Человек мог бы и почитать прежде, в форуме уже этот вопрос с такими же картинками десятки раз обсуждался. :dyatel:
DAN in Volnov Самая большая подсказка (крупнее моей НИКТО не даст :P ): Прочитай инструкцию, прочитай наш FAQ по системе 4/3, прочитай данную ветку от начала до конца
Выкладываю ночной снимок со встроенной вспышкой, правда , было еще и местное освещение. Достойно вышло, ИСО 100