reallist Эта фишка не новая, она присутствует также и в Е-500 (MF BKT в меню). Из мануала к Е-500: В Е-500 возможен выбор количества кадров между 5 и 7.
Борис Б., Tim13 Спасибо. Как я понял, в режиме AF+MF (автомат фокуса с ручной корректировкой) эта штука не работает... А жаль. Самый, на мой взгляд востребованный режим. Так что в особо ответственных случаях для брекетинга придется переключаться в MF. Хотя, с технической точки зрения, пожалуй, по-другому и не сделать. Спасибо уже за то, что такая возможность есть B) ! VladP Шо ж Вы, батенька, чужой трафик не бережете?! На предыдущей странице всего этими скрипочками бурно восторгались ;)
сэмплы: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/...w/gallery.shtml кстати, можно сравнить с многими конкурентами, на dcresource.com всегда снимают одни и те же объекты...
Угу. А вот картинки счастливого обладателя Е-510 c fourthirdsphoto (у мужика жена работает в Olympus USA, но не в фотоотделении, и им предложили купить первые серийные камеры): фулл-сайзы на PBase
Этот же владелец выложил картинки, иллюстрирующие работу стабилизатора при съемке на длинном конце 40-150. Без стабилизатора, f=150, диафрагма 11, выдержка 1/25 полный кадр: кроп: стабилизатор включен: кроп: Как говорится, комментарии излишни, и почувствуйте разницу...
М-да... Снимать 300-мм телевиком (я ЭФР имею в виду) на выдержке 1/25 и получить при этом пристойную картинку... Снимаю шляпу B)
Стабилизатор работает - это понятно. Но хотелось бы увидеть снимок вообще без смаза, хотя бы с выгрышем в 1-2 стопа...
ох вы ж и ныыытик..... Хотите увидеть снимок вообще без шевленки - снимайте с тяжелого штатива и с предподъемом зеркала. А тот уровень улучшения качества изображения. который продемонстрирован - это именно что как минимум три стопа.
Kirasir Давайте не будем на личности переходить... Я видел снимки с Сони Альфа ЭФР 420 вообще без шевеленки и выигрыш 2 стопа. Поэтому мне и стало интересно может ли Олин стаб также. А в вашем примере даже оптический стаб вряд ли полностью избавил от смаза.
Ну, во-первых, я еще ни на что не переходил, а просто констатировал факт. А во-вторых, я просто не вижу причин для вашего скепсиса. Выигрыш два стопа - при ЭФР400 это значит возможность получить гарантированно резкую картинку при выдержке 1/100. При 300 - 1/75. Данная картинка сделана при 1/25, и она вполне резкая. Что заставляет вас сомневаться, что на 1/75 она не станет абсолютно резкой? Плюс все это относительно. Есть люди, вполне способные снимать с фокусным 400 на 1/100 с рук и без стабилизатора. Есть - кто намажет на 1/400 и со стабилизатором.
порылся - на ЭФР 400 - 1\250 есть пачка у меня - нормальных и резких с соревнований.. мельче просто обычно не подымается рука сымать 8))) Но в целом - не панацея, это всяко.. Но - если этот стаб даст возможность на 200мм ЭФР лупить резкие кадры с 1\15, скажем, то 510ка станет едва ли не первой нормальной камерой из серии 4\3 для сьемок свадеб в "поретно-журналистском" стиле..
тоже 1/25? здесь просто демонстрация возможностей. На таком ЭФР какая должна быть выдержка, чтоб не было смаза?