Не факт. Ходят упорные слухи, что поворотного экрана всё-же не будет. Хотелось бы, чтобы слухи не оправдались...
Судя по информации с http://www.dslrmagazine.com/digital/camara...dicionales.html Стабилизация с оптикой ОМ и прочей, подключаемой через адаптеры, НЕ работает! Т.е. внутрикамерный IS ТОЛЬКО с нестабилизированными объективами Zuiko-Leica-Sigma. Для меня это очень плохая новость :angry: Ну неужели им наплевать на кучу людей, которые пользуются ручной оптикой? Ведь не для кого ни секрет, что систему 4/3 активно используют с адаптерами и получают отличный результат.
porutchik Э-э-э... А поясните, пожалуйста: цитаты - это посты одного человека или это всё-таки какой-то диалог?
Вот, мужик еще выложил немного фото, сделанных 510'кой c китовыми стеклами. Мне понравилось - ДД точно не узкий. ;) ЛИНК ;)
ну вот, заказывали - получайте. Е-510 +14-54, тоже цветуечки, все - внуктрикамерный жипег без обработки, фулл-сайзы . Быложено сегодня. Автор, правда. пока не научился в полной мере использовать преимущества 510-го: я бы диафрагму прикрыл по меньшей мере на стоп, а то и на два, и уповал на стабилизатор.
Не секрет, вот только от того, что пользователи снимают на неродную оптику производитель больших прибылей не получает. Скорее наоборот: одни убытки. :angry:
mklrss У меня довольно необычный вопрос. Не могли бы Вы померять расстояние от байонета до выступа пентапризмы вдоль оси объектива? Дело в том, что на мой Е-300 запросто с переходником ставится Рубинар 5,6/500, которым я довольно часто снимаю всякую мелкую птичью сволочь :). Вот мне и интересно, влезет ли оный Рубинар на Е-510. Или придется тратится на что то вроде сигмы 135-400 или на саму Бигму С уваженмем, дата подпись
Kirasir Вы на фото_ру упоминали о существенно возросшей экономичности новой камеры на старых аккумуляторах по сравнению со старыми моделями Олимпуса, так ли это? Не пойму откуда ноги растут, но уже радуюсь.
Наверно потому что у NMOS матрицы по сравнению с CCD энергопотребление раз в 10 ниже. Ну может быть еще что-нибудь....
A B :D Тогда бы CMOS Canon давно победил бы всех, ан нет вон Nikon CCD очень по емкости не плох. Нет, дело явно не в матрице, т к для случая съемки по обычному алгоритму зеркалок, она включается только на момент съемки.
в сравнительном плане ничего сказать не могу, с BLM-1 не снимал ни одного дня (год в ящике валяется вместе с зарядником), - сразу с BLL и ручкой. Так вот Е-1 с BLL-1 позволяет снять примерно такое же количество кадров. А тест на истощение проводил один новоиспеченный обладатель 510-го. Сравнения с предыдущими моделями он не проводил.