Тут вот на Cameralabs сделали весьма любопытный тест по сравнению работы стаба в линзе и стаба в тушке: прикрутили к 510му Варио-Эльмар и включали стабилизаторы по очереди и вместе. Получилось, что стаб в тушке у 510го работает эффективней (по крайней мере, на фокусном 50). А вместе они друг другу все же мешают.... Мышом шасть!
Почему-то мне такие тесты не внушают доверия:) Один раз сильнее трухнул при съемке, другой раз - меньше, вот и получается, что одно эффективнее другого. Человек ведь не машина. Хотя, было бы приятнее, если бы работал лучше тушечный стаб.
Возможно. Я как человек, много лет проработавший в науке, имеющей дело со стохастическими событиями, тут же придумал абсолютно научную методику такого теста и методы статистической обработки его результатов. Но на самом деле важно, что олимпусовский стаб в тушке работает по меньшей мере не хуже, во всяком случае, в этом диапазоне (я эту оговорку подчеркиваю потому, что на больших фокусных стабилизация в тушке просто обязана оказаться менее эффективной).
Вот-вот:) Главное, что работает, так или иначе. Если без него получается как-то снимать :), то с ним должно быть только лучше. Ну как сказать... По многим показателям радует, я бы так сказал. "+" стаб высокие ИСО "-" батарейная ручка - не совсем понятна политика Олимпуса, если честно. Дело ведь не только в том, что батареи долго тянут, но и в том, что без ручки с телевиками не очень удобно. Неужели так сложно сделать? "не"пылевлагозащита (ага, я понял, что сейчас мне посоветуют сходить в магазин за губозакаточным станком:)). Я бы с удовольствием "обменял" лайв вью на защиту. некритично, но хотелось бы: больше frames per second. Хотя, для любительской зеркалки 3 fps - нормально вполне. больше фокусировочных точек В итоге получается очень хорошая любительская зеркалка. Но если использовать ее для профессиональной работы - недостатки те же, что у Е-500, кроме шума. Впрочем, не для того, видимо, ее делали. Вот. Короче, думал обменять со временем Е-500 на 510, а теперь думаю, что не буду.
Ну, скорее всего, олимпус сознательно урезал функциональность Е-510, определив ее нишу на рынке между Е-410 и Е-5(?). Ведь если к Е-510 добавить ручку, пылевлагозащиту и большую скорострельность получится столь ожидаемая Е-х. Зачем олимпусу две одинаковые камеры?
Ну, с батарейной ручкой более-менее всё понятно - в Олимпусе считают, что она не нужна и точка. Пока, по крайней мере... А, вот пылевлаго и т.д. - это, просто напросто, другие деньги. Хотите эти "примочки", кит будет стоить не тыЩу, а полторы - и фиг кто купит. Вот, Сапоп вообще не заморачивается по этому поводу и никто не стонет. Кстати, не забудьте, что очень возможен выпуск и промежуточной тушки между проф и любительской начального уровня (по крайней мере, разговор уже был про это)... Может там батарейная ручка будет....
Да, другие деньги. Именно поэтому я ооочень хочу увидеть новую протушку, ибо пока нет смысла на что-то менять Е-500 (а вернее - переводить его в разряд бэкап). Да и хороший он очень:) Мне почему-то кажется, что линейка тушек не совсем полная. Новая протушка будет по параметрам где-то на уровне 30D, поэтому нет смысла особого тулить между Е-500/510 и Е-х еще одну камеру. А марка собственного нет. Да и нафиг бы он нужен: дайте мне 5 фпс, ручку и защиту - вполне достаточно. И даже если так, эти 5 фпс будут на полную силу работать очень редко. Так, оффтопить прекращаю, скоро и так все увидим новый флагман:)
С нетерпением ожидал появления Е-510 в продаже. Но тестовые обзоры (да и сам по фотам вижу) отмечают низкий уровень ДД :( Для меня это критичнее чем шумы на высоких ИСО. А ведь... Е-500 отмечался как лидер по ДД в своем классе! Давно нравится Е-330, может взять пока не изчез из продажи? У него с ДД вроде тоже все на высоком (относительно одноклассников) уровне... жаль только РАВ менее ужат, скорость автофокуса по ниже и отсутствие стаба.
А, просто, к шумам уже нет больших претензий - так нашли до чего докопаться. На самом деле ДД вполне нормальный. По крайней мере, не хуже, чем ДД у Е-330. Как говорится: "Рыба есть. Ловить уметь надо" (с)
Кит Pentax K10D уже не первый день в продаже, в то время как E-510 только-только появился. Поождем немонго - увидим, тем более что у K10D визирования по ЖК нет. :)
непроверенной защиты, при полном отсутствии стекол? Но если Вам нужен К10Д и он устраивает - купите себе К10Д. Защита будет ни гроша не стоить, но зато сэкономите 70 долларов, и будет большой и светлый видоискатель..
UPD: CS3 , после установки всех апдейт действительно справляется с равами от 510. И действительно - чуть меньше шумов получается, чем у родной студии или Биббля. Сижу - разбираюсь. (чем тут диапазон кого-то не устраивал?)