А на украинском языке(опять-же в комплектации)один из 15 разделов НА ДВД.Естественно.это упрощённое руководство.
Хватит дразниться! выкладывайте! ПС: через неделю-то обещали живую инструкцию. но пока что... вся надежда на вас :)) там же пдф, не?
OliaX Шумодав был в каком положении? По умолчанию - нормал, среднее из трех возможных. Снимали в JPG? Какого качества? И параметры экспозиции хорошо было бы узнать, чтобы оценить освещенность. У меня при съемке с лампой дневного света в помещении вовсе не такие хорошие результаты получились. Правда, там и объект был посложней - включенный ноутбук. В общем, надо дальше аппарат испытывать. А по поводу стабилизатора - все у Вас работает. Первый снимок без смаза, просто расфокусировка. На втором - смаз по горизонтали, что как раз и предусмотрено режимом №2.
ох... не знаю, какие там положения - у меня вкл и выкл. это может фильтр шумов многоступенчатый - он не использовался. к экзифе разве нет информации ?:) или может задавайте какие-то конкретные вопросы - ну там например, компенсаии экспозиции нигде не было.
Peavey ваши тестовые снимки так сказать были в явно хорошо освещенном месте да и явные пересветы на крыше пятна света пробивающиеся сквозь листву видно оч хорошо а мя интересовало темное помещение ну или улица с выдержкой порядка 1/50 с ну тут правда 1/100 ну да лана кстати OliaX у мя почему то не отображаются кропы помеченные без шумодава :( :( у мя одного или у всех? а все уже отображаются
ы.. у меня все отображается :) Ну еще не вечер (С), да и другие товарищи по камерам тоже могли б выложить свои снимки - сравнили бы в разных условиях.
Да какое-же оно явно освещённое,если это была ГЛУБОКАЯ ТЕНЬ???Контровый свет жесточайший.Естественно,в кадр попали те участки которые были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО ОСВЕЩЕНЫ.
Вообще,на мой взгляд,пора уже в галерее снимки сравнивать.У многих камера есть,вышли на природу-и вперёд!Там и светов,и теней-выше крыши.
OliaX Снимки порадовали. Спосибо. Душа моя успокоилась. Осталось дождатся нормальной продажи, а не на заказ, и будем брать.
Т.е. шумодав камерный? Кста, он работает при выдержке < 4с? Программно ни чем не давили? Конвертировали чем (или это жпег камерный)?
ААА!!!! жпег камерный. Качество HQ 1\8 сжатие. в фотошопе вырезала кропы. никакой обработки. насчет работы при выдержке и все связанное с фильтром шумов - я не компетентна :))) инструкции нет, с таким сталкиваюсь впервые, пусть ребята, которые уже оттестировали камеру, поделятся, я не в курсе еще :rolleyes:
OliaX Есть. Извините за напряг. Ну, что: выдержки в автомате от 1/8 до 1/100, при полностью открытой диафрагме - значит, практически, на пределе нормального освещения. И при этом - очень достойный результат по шумам. Буду еще проверяться при искусственном свете. Peavey Завтра - в отпуск! :D :D :D
сдвиги конечно есть в лучшую сторону, но тут как с компьютерами, не успел поменять проц ,а уже вышел новый быстрее и т д. я прикинул продать годовалый фот с минусом долларов 300-400 и доплатить 1000, кажется можно на эту сумму прикупить неплохие объективы про серии и выиграть в светосиле быстродействии, и нивелировать преимущества новой тушки, к тому же в основном в печать идет размер 10х15 где многие издержки просто не видны, а с хорошей оптикой на свету и пейзажи и портреты и макро и на 400-ке и 500-ке отлично выходят. имхо конечно ;)
да, но не всегда же есть свет и хорошая оптика кстати я тут опять со своей параноей ;) , про шумодав - это же внутрикамерная обработка ??? т.е. при съемке в РАВ он влиять не будет даже если включен ? ПС я полуторогодовалый компакт за пол-цены (начальной) продать не могу :) http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...100&#entry72599
уйду я от вас, злые вы все , мне до получки еще неделю ждать, сегодня обзовнил несколько контор в Москве - нету Е-510, кончился, расхватали вы все :D
Мне тут вчера пришли отпечатки с 510й - 20 на 30 дюймов (или около того). Очинно неплохо 8) (правда хитрый йожик забыл пошарпить под печать, но все равно..) Порог А4 перешагивается с лихвой.