Не, вы не поняли. Я Испугалась того, что увидела. так бы я уважаемому кому-то лично показала бы результат, НО ЭТО... по-моему, без стабилизатора таких смазов бы не получилось. В общем, я в шоке. ПС: картина СергейРа не открывается.
мой совет был бы - пристреливаться к тому как стаб работает. Как я уже говорил - он сам по себе - не панацея универсальная. Поставьте режим 1 (плюньте вы пока на 2.. разберитесь с универсальным стабом, а вертикальный потом набьете), пожалуйста, возьмите источник света нормальный, сделайте ручной режим и поснимайте - шагая в разные стороны экспозиции. Не в темноте и жутких условиях , совмещая это с тестами на исо и тп, а именно - отдельно, чтобы понять с чем стаб помогает, и с чем нет. Также всегда помните - что чем дальше фокусное берется - тем менее эффективен любой стаб (так как колебания становятся слишком сильными, чтобы скомпенсировать).
SergeiR Все верно! Именно руки дрожали!!! Новый год ведь был!!! :) Кстати траектория полета феерверка - параболическая, у и плюс еще дрожание рук - тем больше, чем позже снимаешь:)
To temp На протяжении всей ветки пытаюсь понять,чего Вы хотите от Вашей следующей камеры .Сформулируйте,пожалуйста.Глядишь-Вам легче станет понять.
Artzong Так съемка в RAW предусмотрена не для того, чтобы потом "тупо" открывать RAW-ы без всяких настроек, тем более в ACR. Тогда уж лучше сразу в JPEG снимать.
OliaX Давайте смотреть - ЭФР-108мм, выдержка - 1/2сек. И что Вы хотите от стаба в таких условиях? На ЭФР-108 требуемая выдержка для съемки с рук без смаза составит в среднем 1/100-1/125. Это примерно 6 стопов от выдержки 1/2. Разве кто-то обещал эффективность стаба в 6 стопов экспозиции? Я такого не припомню. А то, что Вы клали камеру на подоконник, ни о чем не говорит и полной неподвижности никак не гарантирует, уже не говоря про упор руки.
Да напечатают и на туалетной, если их хорошо попросить :D Конечно на фотобумаге! Для меня вообще-то это дорого - 75-80 рублей. Вы, наверное, все-таки неверно себе предавляете истинный физический размер отпечатка А3. Не такой уж он огромный, чтобы его бояться. Он просто впечатляет больше, чем А4. А4 после него - детские несурьезные игры для владельца зеркалки с 8-10 мегапикселями. OlyaX Да перестаньте вы камеру мучать :D Дался Вам этот режим 2. Я так сделал для себя вывод, что он годится для съемки с проводкой. Во всех остальных случаях следует включать режим 1.
Граждане! большое спасибо за отклики!! еще позавчера, когда СергейР написал забить настаб 2, если пользуюсь, то стабом 1 ;-) все вчерашние кадры им и сняты были :)) ПС, ладно, уговорили, буду пить валерьянку и снимать в исо 200. но ту картинку с фейерверками от СергейРа я так и не увидела.
фотолаборатория то наверняка, я думал вы дома печатаете, поэтому про цену и спросил по поводу 80 рэ не большие деньги за удовольствие (1 снимок) - весьма спорно, я например купил фотопринтер и СНПЧ чтобы дома печатать и дешевле чем в лабе к тому же , выходит 3-4 рэ за отпечаток 10*15 (с учетом бумаги) только не бейте меня ногами за 10*15 :allah: , я А4 тоже иногда печатаю ;) а вот чтобы на стены вешать , хм... меня из дома выгонят Artzong вы конечно извините но с вашими снимками что-то явно не так, я про шумы на 1600, что подтверждают практически все фоты с 510 которые я видел, и которые здесь выкладывали люди
Почитал эту ветку, много интересного написано. Кто о зжатом РАВ говорит, кто о шумах, кто о стабе, а кто вобще с аппаратом разобраться не может, похоже лень инструкцию прочитать и разобраться доконца, что и как работает. У меня Е-500 более двух лет, так я сним тоже по всем возможностям около двух месяцев разбирался. Однако не это главное. Даже из столь скудного мотериала я понял, что 510 большой шаг вперед против 500. Стабилизатор реально работает, шумы меньше, визирование по ЖК дисплею тоже хорошая штука, иногда очень даже нужная. Да конечно нет полного теста данного аппарата, хотя очень хотелось бы мнения специалистов, а не дилетантов. Сам я буду ждать про тушку и если цена устроит то возьму ее, а если не устроит то наверное 510.