дырка не может быть больше чем ее может сделать ваш китовый обьектив

а темный исесенна темный вы когда выдержку и диафрагму выставляете видите там в правом углу такая шкала
освещенности елси по середине то все пучком а если ушло в право то пересвет
а если в левот то недосвеченный кадр
и если у вас в конкретном случае нужно выставить выдержку 1/100 а вы выставили 1/2000 то что же вы хотели увидеть после этого кроме черного экрана

 

Partizanka
и еще это не большая выдержка а очень маааленькая
большая это когда дооолго

 

ну что же, весьма любопытно и познавательно. Общий прирост рынка зеркалок составил 39%. Те, у кого цифры прироста продаж в этом сегменте меньше 39% - потеряли часть рынка, те, у кого выше - приобрели. Олимпус - приобрел. И Самсунг приобрел. А Пентакс - потерял. И Кэнон потерял, и Никон (хотя эти и не по многу). Что же до Сони, то тут вот какая пестня. Соня заяляла о планах отъесть примерно треть продаж в сегменте, и в первый месяц это у нее вроде как и получалось. А вот по итогам года - все гораздо скромней вышло... Ближе, так сказать, к жизни.
Главный вывод из всей этой цифири: форушный плач о неизбежной скорой гибели стандарта 4/3 в страшных корчах не имеет под собой никакого основания.

 

temp
ну поняли то правильно,а это главное.

 

может все же недостаток освещения? А выжержка... а какой объектив и фокусное?

 

porutchik
40-150
фокусное 45

 

Естественно. У 40-150 на фокусном 40 дырку больше 4 не открыть, а уж на 45 как раз и должно быть 4.3. Больше получится только если купить более дорогой объектив ;)

 

wildhoney
о чем и я девушке сказал

 

Ну, с Самсунгом и Пентаксом всё ясно - кто из чьей миски ел...
А с Сони получилось так, как и предрекали - в конце концов высокие продажи поначалу, обуславливались чаяниями и надеждами минольтистов (которые, похоже, не сбылись) и раскрученностью бренда как такогого среди масс, необремененных знаниями о том, кто есть кто среди фотопроизводителей.
Нам же сейчас нужно ждать появления нового Панаса и смотреть, от какого пирога он кусать будет, то тоже очень важно...

 

И все-таки... Что, прям совсем черным кадры выходит?
А ну-ка как обычно крикнем хором - КАДР В СТУДИЮУУУУУ!!!!

 

1:4.3 получается на фокусном 55. А на 45 открывается до 1:4.1

 

elevar
совсем. а если проявить в библе то о ужас какието красно фиолетове отчечки. вечером будет кадр.

 

они влияют только тем что устанавливаются по умолчанию в конверторе при открытии файла. сам по себе raw это сырой слепок информации с матрицы. собсно, как уже и объяснили. 8)

 

Partizanka
Лады.... Не хотелось бы просто раньше времени изголяться в острословии про неснятую крышку с объектива... :D

 

elevar
:P

 

Можно ли на E-510 что-нибудь снять с инфракрасным фильтром? Или не стоит и пытаться?

 

Вротняк отвечает, что можно. И результат будет даже лучше, чем на Е-500

 

насчёт "сырости" RAW уже идут особые измышления... может и у олимпуса с его поджатым равом в Е-510 (410) рыльце в пушку оказаться...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20473-14#423

 

Nightfall
А если вкратце, не читая еще последующие 90 с лишним страниц?

 

Еще один обзор Е-510 от Steve's digicams. http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/e510.html. Товарищь хвалит весьма