на 1/20 шевеленка??? у меня до 1/5 нет вообще, и это на прошивке 1.1 так было, на новой 1.2 (на которой обещают улучшенную работу стаба) еще не было времени заценить более долгие выдержки.
Сейчас снимаю в павильоне, поскольку пока нет нормального синхронизатора на вспышки - использую в качестве света лампы накаливания. Дык вот: приходится использовать значения ISO в диапазоне от 200 до 400. Снимаю ТОЛЬКО в RAW. Результат на ISO 320 гораздо лучше, чем на 400; на 250 - когда хватает света - разумеется, лучше, чем на ISO 320. Шум похож на зерно, но не привычное мягкое плёночное, а - я бы сказал - рваное. При съёмке среднего и общего плана на ISO 400 выходит непотребство (оптика китовая, поэтому проработка глаз модели оставляет желать лучшего; при съёмке крупного плана - качество хорошее даже штатным зумом), на 250 и 320 - приемлемо для печати фомата 20x30. А снимать людей на выдержке длиннее чем 1/60 - 1/80, как сами понимаете, смысла не имеет. Вот для чего мне промежуточные значения ISO. Репортаж не снимаю, поэтому лишняя 1 секунда при переключении ISO для меня не критична :-) Верю, поэтому и решил спросить у тех, кто уже вовсю пользуется Е-510: по всей видимости, я что-то упустил и сделал где-то ошибку. В меню включил стабилизатор, затем с помощью кнопки стаба выбрал режим IS1. Скажите плиз, этого достаточно, или при съёмке следует эту кнопку удерживать пальцем постоянно нажатой? По доке не понял толком.
категорически не согласен с теми кто говорит что промежуточные исо не нужны. лично я очень активно использовал промежуточные значения. и тоже могу подтвердить что очень часто исользовал исо 320 а не 400 так как заметно было что 400 шумит сильнее чем 320 . и вообще на 500ке старался исо выше 320 не поднимать
Stray Cat Даже не буду предполагать, что Вы сделали не так с включением/тестированием стаба на 510-ке, но как бывший владелец 500-ки и нынешний, около полутора месяцев, владелец 510-ки могу однозначно сказать: возможность использования выдержек 1/10, 1/20 и около этого со стабом при съемке людей без потери резкости работает. Я уже начинаю привыкать к этому. По моему мнению, при ваших условиях работы стаб 510-ки может быть очень большим подспорьем, и Вы не будете обращать внимание на отсутствие промежуточных ИСО уже через неделю после начала пользования. Я так же был вначале смущен этим небольшим набором 100-200-400..., но сейчас даже рад, что на смену ИСО со 100 до 800 не нужно перебегать через кучу промежуточных ненужных значений. Согласен - на 500-ке промежуточные были нужны. На 510-ке, по моему мнению, они были выброшены абсолютно обосновано.
- Ну разумеется! :-D Как же ш без окея-то... :-) CrokoGen Да, по поводу стандартного шага ISO в одну ступень согласен с Вами, поскольку - как писал выше - убедился в том, что на 400 ISO на Е-510 снимать можно смело. Даже jpeg красивый :-) На стабилизатор как раз возлагаю большие надежды. Значит, всё делал правильно... странно... Гыыы уговаривали купить Никон Д200 :-)
Напомнить вам про миллионы абсолютно резких фотографий, сделанных на стеклянные пластинки форматными камерами, у которых роль затвора играла крышка объектива, которую фотограф снимал рукой, и проделывал этакое круговое движение - "двадцать один... двадцать два... двадцать три" ? :P B)
Чур с Вами - живут, Слава Богу..)) Считаю, что очень приемлемая резкость для 1/10 сек. выдержки (EXIF сохранен, можете посмотреть).
Не болтайте ерунды. Струбцинами головы фиксировали в эпоху дагерротипии, когда выдержки исчислялись минутами.
Ерунды? А чем собственно упомянутые мной срубцины, хуже упомянутых вами крышечек. <_< По крайней мере, в приведенном мной примере, мы можем наблюдать первые, так сказать, стабилизаторы изображения (изображаемого). :D
По моему вся это байда с шагом исо, чисто маркетинговое разводилово..... В Е-3 то сделали с шагом 1/3 .... Вопрос надо оно Вам или нет, понимаем Все "риторический" ..... Для меня лично, очень даже удобно.... И если было в 500-ке, так какого же, ее обрезали в 510-й... и опять воткнули в Трешке. логики не наблюдаю.... Думал ,что этот баг удалят в новой прошиве..... А вот ВИГ Вам!!! Кто там из модераторов???? :pop: Если не затруднит чиркните Олге, пусть уже исправляется :angry:
Народ, подскажите это глюк или так должно? Так получилось, что до сих не выключал аппарат со включенной функцией стбилизатора. А вот сегодня выключил и при выключении из тушки послышались щелчки, сначала даже подумал что при возвращении фокуса в нуль шестеренки обходятся, оч звук похож. Но выяснил что это трещит стаб. Должно ли так быть? При этом стаб работает пректрасно. И еще на одно обратилось внимание, на всех стеклах которые у меня есть, на коротких концах 510-й дает резкозть меньше чем 300-й. Нахожусь в глубокой задумчивости, дефектная тушка что ли попалась?