+1. действительно, даже внимание сразу не обратил. Насколько мне известно, ни у одного цифрового Кэнона подтверждения фокуса при работе с неродными (я имею ввиду несистемными) стеклами нет. Для того одуванчик и изобрели, и что характерно, первым - именно для Кэнона.
У меня брала аппарат знакомая, сказала, снимала с юпитером, все было ок, я поверил) При встрече поинтересуюсь, т.к. у самого переходника нет
Тем кто жаждет подтверждения миганием зеленой лампочки скажу одно лишь - неужели вы умеете наводиться по обьектам в кадре и параллельно ухитряться фокусировать глаз на лампочке сбоку? И самое главное - как часто реальные люди используют технику где они не могут сфокусироваться. нормально? У меня уже не смое острое зрение но на 510ке и на 500ке я совершенно адекватно фокусировал свои ручные обьективы и до момента установки клиньев на 500ку (на 510ке их нет). На Е-1 еще лучше, там видоискатель чуть больше. Какова реальная нужда для среднего пользователя в тушечной фиче подобной? Тем более что в новых камерах есть live view, который прекрасно выполняет роль подтверждения фокусировки на любом "неродном" стекле 8) (тоже вот включили, а по мне - так и не было бы его, и я бы не плакал - все равно под углом снимать неудобно)
SergeiR лайв вью просто ацтойное решение в плане мануальной фокусировки. ни малейшего удобства при этом не наблюдаю. а вот фокусировка глядя в видео искатель и замечая боковым зрением мигание зелененькой лампочки вполне легка. и ни малейшей проблемы со зрением не возникает. ведь совсем не обязательно именно на зеленый светодиодик смотреть достаточно и боковым зрением заметить. да и клинья на 510 ку тоже продаются давно.
Ну мне не нужны клинья, я и так крайне редко мажу с фокусом, глядя в видоискатель. Сказывается старая школа, знаете ли. Что же касается идеи фокусировки по экрану - еще раз повторюсь - у меня так глаза не разьезжаются, чтобы замечать мигание лампы и одновременно следить за кадром. Видимо не так устроены круто - второй зрачок и тп - в помощь, наверняка. Что же касается фокусировки по превью экрану - опять таки - вот у меня почему то проблем не было, берется камера в руки, и вперед. Что людей мучает? Ну Nighfall понятное дело - он искал идеальную камеру с кнопкой еще до покупки первой зеркалки , и теперь с Панасоником может нас всех критиковатль. Подтверждения фокуса нет? Ну это известный факт был, еще с 500кой и 300кой, и Е-1.Зачем вы покупали камеру, в которой нет столь жизненноважной для вас функции (как и наличие многих других моментов, постоянно вызывающих необходимость проводить массу времени в поисках решений, вместо того чтобы успокоиться и фотографией заниматься).
SergeiR не понял - с какой кнопкой? и как помогает мне Панасоник всех критиковать? хороший вопрос для страждущих... лично я, имея в своей камере подтверждение фокусировки с неавтофокусной оптикой, забил-таки на оную по причине крайнего неудобства (!) и недостаточного качества... не могу не согласиться - Е-510 достаточно хорошая камера, чтобы не заморачиваться её недостатками (путь для кото-то эти недостатки и более чем очевидны) и просто снимать хорошие кадры, в т.ч. и на продажу ;)
Вчера снимал ню камерой E-510 в студии, естественно, ISO 100. Двойное заднебоковое освещение софтбоксами (т.е. два софтбокса сзади с каждой из сторон). Фон бумажный темно-серый, без дефектов. Свет на него мало попадал. На теле модели, естественно, большой вертикальный блик по контуру. Выше виден вертикальный banding, с зеленым оттенком. Со снимком не производилось никаких манипуляций (например, высветлений). На E-500 никогда такого не встречал, хотя аналогичных кадров снимал немало. http://www.photoweb.ru/anphoto/LJ/2007/E510banding.jpg
viv над правым плечом, миллиметра 4 шириной. Тоже не сразу заметил, но теперь бросается в глаза. Да и над левым плечом тоже есть, только менее заметно.
вы имеете ввиду недостаточное качество оптики М42 ? ну да ладно ... можно подробнее про неудобство о котором вы пишите - что именно неудобно то ???