1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-510, ч.2

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Nordic, 8 сен 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Вы этта.. реклама алкоголя 8) У нас в Рассее супротив оной законы 8)

    --

    Да не - хорошо на самом деле получается. Кстати - спасибо что напомнили - фляжку собираюсь купить уже два месяца...
     
  2. NikSan

    NikSan Пользователь

    Регистрация:
    07.06.2005
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Дайте дам антиалкогольную картинку ;) по следам НГ, так сказать..
    [​IMG]
     
  3. Chushkin

    Chushkin Пользователь

    Регистрация:
    24.06.2007
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мещёра
    Сайт:
    Сейчас ради Эксперимента щёлкнул люстру с лампочкой накаливания:
    - ББ выставлен в ЛН: 2750 +6
    - ББ выставлен по белому потолку, где пятно от света лампы: 2750 +12
    - ББ в Авто: 4500 +6 (!)
    Фоткал так, чтобы люстра была справа отцентра на фоне потолка.
    В кадре было белый потолок, лампа (за матовым белым стеклом), жёлтые (золотистые) метал трубки и чёрная пимпочка. И всё-равно ПО не справилось на автомате...
     
  4. LoVF

    LoVF Пользователь

    Регистрация:
    06.01.2006
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    ББ по белому листу.
    в шопах ничего не правилось, только ужато для ВЕБ.

    почти всегда снимал в РАВ, но сегодня с утра полетел
    Lightroom 1.3, вот и пощелкал на Jpeg в разных условиях,
    для тщательной оценки.
    как вот теперь Lightroom-то востановить :( снести и по новой
    закачать начиная с 1.1, у меня только на него серийник...
     
  5. Chushkin

    Chushkin Пользователь

    Регистрация:
    24.06.2007
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мещёра
    Сайт:
    С этого и надо было начинать!
    К ББ по белому листу претензий пока нет.
     
  6. LoVF

    LoVF Пользователь

    Регистрация:
    06.01.2006
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    а на автомате при лампах накаливания у всех камер врет.
    ББ не указывал сначала, потому что не о нем и разговор был,
    а о Jpeg на 510 и его цветопередаче при условиях низкой освещенности.

    кстати добавлю, что снимок сделан с нулевой экспокорекцией - это
    к вопросу о, якобы, плохой экспонометрии у Е-510-го.
     
  7. NikSan

    NikSan Пользователь

    Регистрация:
    07.06.2005
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Ну да, вобщем, надежды на автомат тут мало. Но иногда, вдруг, цепляется и срабатывает нормально.
    Вот тут, например со старым 40-150 улетел в желтый, а как только тут накрутил новый 40-150, автомат нормально выставил ББ.

    ПС Вчера человек начал спрашивать про фотоумности всякие, ну я когда до ББ дощел, достал мобильник (SE K790i) и открыл камеру, а он гад правильно ББ выставил :unsure: при ЛН.
     
  8. tisaser

    tisaser Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    JPEG с рук. Потом только ресайз. И скажете что сдесь всё хорошо?
     

    Вложения:

    • P1092459.JPG
      P1092459.JPG
      Размер файла:
      84,5 КБ
      Просмотров:
      108
  9. tisaser

    tisaser Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    1600 ISO шумодав сильно(или норма не помню).
    А вот кроп.
     

    Вложения:

    • Crop.jpg
      Crop.jpg
      Размер файла:
      47,1 КБ
      Просмотров:
      111
  10. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    нет, нет проблемы, есть проблема в мыслительном процессе исключительно.

    пример - чистый кадр, с зерном пленочным, iso1600

    кроп
     

    Вложения:

    • Untitled_1.jpg
      Untitled_1.jpg
      Размер файла:
      50,7 КБ
      Просмотров:
      105
  11. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    В старые времена, пленочные - снимать портрет на исо более 200 - считалось маразмом - ибо зерно вылазило страшное.

    цифро камеры высшего пилотажа, типа задников для полноформаток хассельных и тп - вообще имели (и кажется имеют) исо до 400 только. Именно поэтому.
     
  12. tisaser

    tisaser Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    А теперь съёмка со вспышкой в потолок с отражателем. Вопрос почему всё грязно-жёлтое? И не получилось у меня сделать нормальный цвет лица. Может кто подскажет куда крутить кривые?
     

    Вложения:

    • PC020590.jpg
      PC020590.jpg
      Размер файла:
      95,7 КБ
      Просмотров:
      107
  13. Artem_che

    Artem_che Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    1.714
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    И сейчас тоже, хассели до 400 все..
     
  14. tisaser

    tisaser Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    SergeiR
    Там на самом деле горизонтальные фиолетовые полосы (просто на этом кропе получилось не видно).
    И это проявляется с ISO 400 !
     
  15. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    вопросы про учебу обработки - направляйте в соответствующий раздел, там есть уже дико разжеванное все

    Согласитесь, если вы не умеете ставить правильно баланс - то это не вина камеры, и вдвойне не ее вина, если вы потом не умеете взять пипетку, ткнуть ее в глаз модели и выровнять баланс цветов.
     

    Вложения:

  16. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    осильте тему, обе части. Про бандинг (banding). И найдете ответы и вопросы - там уже все обсуждалось про особенность конкретной матрицы, про то что нельзя делать разнояркостные обьекты такой интенсивности на высоких исо - почти всегда ловить будете и тп.. Ведь не думаете же вы, что вы исключительно первый человек, который нечто обнаружил? Собственно и про баланс белого - тоже. Более того - есть отдельная тема уже про это все . Как и про шумы.
     
  17. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Томск, ночь, все дела..

    iso 400 недодержанное, немного HDR-а.
    (1\10 с рук, f3.5)
     

    Вложения:

    • PA122535.jpg
      PA122535.jpg
      Размер файла:
      86,3 КБ
      Просмотров:
      110
  18. Alf-Romeo

    Alf-Romeo Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25.12.2007
    Сообщения:
    2.191
    Симпатии:
    467
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Вчера купил на Савеле CF 8GBх120 Transcend по подозрительно низкой цене (1800 руб.). Решил ее сразу проверить в камере. В режиме серийной сьемки камера стала жутко тормозить плюс громко трещать. Сначала я перепугался, что с ней что-то случилось, потом после экспериментов сообразил, что камера стояла в режиме приоритета диафрагмы, и в условиях низкой освещенности ставила длительную выдержку (причина тормознутости), а трещит стабилизатор. В ручном режиме и в режиме приоритета выдержки камера строчит как пулемет (в смысле быстро снимает) и слышны только хлопки зеркала.
    У кого-нибудь стабилизатор в таких условиях (приоритет диафрагмы, низкая освещенность, серийная съемка) также шумит?

    А с карточкой наметилась проблема - фотик после форматирования карточки утверждает, что осталось 475 кадров (raw), т.е. примерно на 4GB.
    Кто-нибудь с такой проблемой сталкивался?
    На компьютере карточку еще не проверял (пока не купил кардридер).
     
  19. astr

    astr Пользователь

    Регистрация:
    05.09.2006
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Камера оценивает число raw-кадров исходя из наихудшего прогноза - что информация не сожмется, и один кадр займет примерно 17 МБ. По мере того, как карточка будет заполняться 10-мегабайтными снимками, можно будет увидеть, что число оставшихся сников уменьшается медленнее, чем эти снимки делаются - за 5 снимков оно уменьшится только на 3.

    А стабилизатор на выдержке 1 сек и больше действительно шумит. И это бывает довольно неожиданно.
     
  20. tisaser

    tisaser Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    SergeiR
    Если Вы считаете что исправили на данном кадре ББ, то по моему Вы ошибаетесь. Просто немного странно слышать про то, что всё хорошо и только ручки "кривые" у разных пользователей. Раньше почему-то я мог себе позволить снимать в jpeg - сейчас нет. Ну это конечно не такая большая проблема, но всё равно неприятно.
    Кстати про Е-510 прочитал обе темы и ББ умею выставлять и корректировать тоже. Просто 510-ым мне стало тяжелее снимать. Всё - заканчиваю флуд.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей