1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-510, ч.2

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Nordic, 8 сен 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Дим, а разве этот обзор ты ещё не видел?
    http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...t=0&#entry92105

    Он, конечно, про Е-500, но ручка для Е-510 почти такая же...
     
  2. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Спасибо, Лёш, посмотрел. Наверное, пропустил этот обзор, так как в названии про 500-ку было..

    То temp
    Сейчас поищем.. ;)
     
  3. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Нашел.. :rolleyes: По-смот-рел.... :huh: :( :blink:
     
  4. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
  5. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Дизайн не очень понравился.. :( Больно уж громоздко и угловато смотрится. Видимо, я привык всё-таки к фирменным аксессуарам, а их отличительная черта - не только удобство и рациональность использования, но ещё и эстетика... Ещё мне показалось, что места для вертикального хвата между двумя кнопками маловато будет.. И хотя в нашем случае выбирать особо не приходится, я пока от этой покупки воздержусь, наверное..

    Примерчик "гармонии удобства и красоты" по имени Olympus, быть может, чтоб было понятно о чём я говорю.. :rolleyes:
    Извиняюсь за офф-топ..
     

    Вложения:

  6. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    места между кнопками уверяю вас более чем достаточно даже лишнее.
    а вот угловатость это уж да дело вкуса. одним нужен джип от мерена квадратного дизайна. а кому то с плавными перекатами ферари.
     
  7. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    :D Бесспорно!!!!! ;)
     
  8. dyadya

    dyadya Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2008
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Что-то я тут в обзорах поглядел на снимочки (полноразмерные), увидел цветной цифровой шум на ИСО 100. Маненько испужалси... :ph34r:

    Что-то не пойму как картинку прилепить.
    Я её полноразмерную скачал, а откуда забыл. Думал сюда залепить уменьшенную, тока, думается, чего там в уменьшенной разглядывать?
     
  9. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Nordic
    хоть это обсуждение здесь уже и не в тему, но в тех же "мыльницах" тоже НЕТ контрастных датчиков - там фокусировка по контрасту в определённой зоне на матрице ;)
     
  10. dyadya

    dyadya Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2008
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    viv
    Что правда чтоль? Таки совсем нету?

    Nightfall
    "Грация и пластика"? :D (с) В.Высоцкий
    П.С. А у Вас 510-ый-то есть? Или Вы чьим-то чужим пользуетесь?
    Просто в Вашем списке он не значится.
     
  11. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Лучше таки читать не азы устройства обьективов, а какую-то книжку по фотографии для начинающих - там пользы больше будет. Впрочем у нас еще тема есть с Вопросо-Ответами 8)
     
  12. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Други!
    А просветите ПЛЗ на вот такую тему
    В мануале довольно муторно на 29-й странице прозвучала фраза, что стаб можно включать не на постоянку, а временнно, путем удержания кнопы ИС и спуска затвора
    В экзифе, насколько я видел по ИрфанВью - инфы про стаб нету
    Как вычислить сработал стаб при съемке таким методом (холд ИС плюс затвор ) или нет?
     
  13. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Ребяты,бывшие владельцы 500ки и теперяшнии владельцы 510ки вот скажите мне как на духу стоит менять 500ку на 510ку,только в том случае к примеру если бы 510ка была без стаба? Вот такой вот вопрос.А то 510 уже 18 тыров стоит вот и думаю ,а мож взять? :rolleyes:
     
  14. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Ну сейчас придет temp и все вам скажет... :lol: :lol: :lol:
     
  15. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    yuri-g
    И ему я кстате тоже верю потому как у меня примерно такиеже проблемы по олику только в плане пылетряса!
    Так что ничего удивительного брак есть в любых вещах!!!!
     
  16. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    а что, я ничего, это ему не слышно. :D

    единственное превосходство 510 ки над 500 кой это стаб.
    а во всем остальном 500 ка лучше.
     
  17. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    шурик.н
    510-й лучше стабом, больший буфер RAW, значительно лучше/быстрее автофокус при слабой освещенности. У него сжатые RAW, занимают меньше места (и дольше открываются в Lightroom ;) Видоискатель может чуток поярче, но незначительно.
    Но у 510-го более шумные RAW на ISO 100 по сравнению с 500-й, тени можно тянуть намного слабее. На высоких ISO он лучше 500-ки. Также у 510-го экранчик какой-то из прошлого века. Цвет часто бывает дурацкий. Хотя иногда цветопередача кажется более адекватной, чем у 500-ки, зависит от сюжета. Еще бывает banding на высоких ISO, а я вот даже на 100-ке в студии умудрился получить, никогда на 500-ке такого не было.
    Вобщем, от камеры смешанные впечатления.
     
  18. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    А чё ж не взять-то за 18 тыров!!?? Тридцатник поди ж ты недавно стоила!!! Не берусь про превосходство над 500-кой говорить (тут говорено уже - не перечитаешь), но машинка мне вот досталась ладная... ;)
     
  19. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    BlackPiero
    Я думал этот глюк уже прошивками устранили,а то народ как то притих по этому поводу,значит ещё нет :( обидно.
    А вот бандинг это уже не есть гуд но тоже в принципе не так страшно.
    CHICAGO
    Да 18 это не 30 но и конечно всё равно не аргумент чтоб брать неподумавши!
    Ладно мне так всёравно не особо жмёт можно погодить мож ещё что нам покажут нового.
    Но мнение пользователей мне всё равно остаётся интересным ведь у каждого оно своё. ;)
    Спасибо всем откликнувшимся.
     
  20. Xiton

    Xiton Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2006
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    0
    Сайт:
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей