Я очень за Вас рад, честное слово! А что Вы так волнуетесь? Я камерой тоже вполне доволен (хотя мне сравнивать-то не с чем, кроме компакта). Но если нахожу в ней какие-то огрехи, то что бы о них и не написать? У меня нет привычки идеализировать какую бы то ни было технику. Если замечены какие-то недостатки, то надоть и поругаться малость. :P
А я наоборот был очень доволен тугим колесом, случайно не повернешь, а учитывая, что почти всё шло в режиме А то проблемы не было... А так камера очень даже ничего, только за экспозицией надо внимательно следить.. Но очень не понравилась подсветка точки фокусировки, эти мелкие светодиоды почти не видны были, да точек всего 3 и боковыми почти не пользовался, но блин на 300 там же нормально было, а здесь :mad:
День добрый! Когда увидел то, что получается с крестом на фото, сначала опешил. Причем сначала обнаружил при просмотре, а потом убедился, что присутствует и в видоискателе. Идею происков нечистой силы отложил на крайний случай, а сам смог найти только одну более менее правдоподобную гипотезу. В оптике не селен, надеюсь на ваши подсказки.
У меня идея такая, часть света отражается от одной из линз пучок света идет назад, опять отражается от предыдущей линзы (а может фильтра?) и возвращается на матрицу … Или …?
Сорри, увидел ответ SergeiR. Спасибо. Значит я прав, и переотражение происходит от фильтра? Догадайся я его снять тогда т эффект бы пропал?
SergeiR Вижу на картинке горизонтальные синеватые полосы... Что это может быть? Хотя сама картинка безупречна.
Та же самая ерунда на высоких ИСО после обработки шумодавом. До шумодава синие шумы имеют зернистую форму.
Не надо так далеко загадывать. То же самое было и с E-500. Почитайте начало ветки по ней. Прада тогда эталоном для сравнения была E-300. E-510 камера любительская(как и E-500). Большинство любителей снимают не в студиях, при непредсказуемом свете, с рук, и тени в RAWах не вытягивают :P Про преимущества E-510 здесь много написано, не буду повторяться. И про недостатки тоже. Читать все умеют. Правда некоторые предпочитают писать. От себя, по опыту общения с OLY разных поколений, могу сказать, что ни один из них так не мазал по ББ при искусственном освещении. Но за его стабилизатор я прощаю ему и это. Он другой, но его можно заставить вести себя адекватно. Любителям снимать на "автомате" при слабом свете его лучше не покупать. А вот что касается экспозиции, то на моих экзэмплярах E-500 и E-510, она одинакова. Оба аппарата абсолютно идентично отрабатывают картинку по экспозиции.
Ничего нового. Бандинг. Вылезает при лампах накаливания, где в спектре много красного, когда синий канал усиливается. Это есть почти на всех матрицах, к примеру, на Никоне д70 при форсировании до 3200 и цветном освещении есть всегда, а на 510м уже на 800-т вылезают.
Я и есть любитель снимать при слабом свете и если не на автомате, то на полуавтомате уж точно. Что, на твой взгляд, ты порекомендовал бы купить. Дело в том, что я перед покупкой 510 поглядывал на Никон Д40х. Но посмотрел фотки свадьбы этим аппаратом без вспышки в помещении - сразу же отказался от него. Уж всё там кирпично-красное. В то же время фотки той же свадьбы женским малюткой-Олимпусом(вроде 760 какой-то) - цвета нормальные.
бэндинг вылезший - убирался руками, но.. лажанулся вечером - не заметил сам. Сложные цвета были - поэтому коррекция в ЛАБе делалась.. а когда из него в RGB перевожу - порой срубаю слои коррекционные - не обвыкся еще.. 8( Спасибо что заметили - поправлю
Я вот тоже - вовсе не профессионал. Руками настройки при съемке "ковыряю", конечно, но не то чтобы очень активно и часто. Снимаю чаще всего в JPEG. Да и в темноте частенько случается "пощелкать". Но (что самое странное!) меня машинка вполне устраивает. :D Возможно, это потому, что я пока не прикупил лупу, чтобы ползать с ней по экрану вдобавок к 200% увеличению и выискивать какие-то огрехи!? Каюсь, виноват! :D PS. Когда пойму, что результат меня полностью перестал устраивать - буду смотреть технику в другом ценовом диапазоне и с другими ТТХ. Пока же, повторюсь, для моих домашних съемок - я доволен! Чего и вам желаю. ;) PS 2. Кстати, вот решил показать, что получается. Съемка с рук, в JPEG, в темноте, как это и видно. Без обработки - только ресайз, кроп + рамочку дорисовал.