1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-510, ч.3

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем SergeiR, 28 фев 2008.

  1. Снег

    Снег Пользователь

    Регистрация:
    23.10.2006
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    Сайт:
    Тут вот ещё что... Стаб включается только после нажатия на спуск? Или работает всё время? Судя по жужжанию, которое раздаётся из камеры - только после нажатия. Вот тут не может быть какого-нибудь запаздывания?
     
  2. Снег

    Снег Пользователь

    Регистрация:
    23.10.2006
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    Сайт:
    Впрочем - на длинных выдержках стаб действительно работает. Вспомнил, чтот снимал зимой с рук ночью. ISO200. А выдержка - 1/2. И в общем-то смазов критичных не видно.
    [​IMG]
     
  3. HVR

    HVR Guest

    Снег
    спуск и стаб взаимо не связаны
     
  4. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    CrokoGen
    Общей не вижу !может грип маловат!То что белочка дёрнулась тоже возможно зверьки они такие! :lol:
    HVR
    Как только сниму обязательно выложу в тему по сигме! ;)
    Снег
    Я в общем то тоже не пытаюсь так решил попробовать!Ну и конечно руки!Никакой стаб не поможет если тряска большая! :(
    А так у Вашего аппарата все симптомы здорового пациента! :lol:
     
  5. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Ну, Вам виднее на полном кадре - у меня сложилось такое мнение по ужатому. Возмножно, на нормальном мыльноватости и нет.
     
  6. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Так, давайте еще раз.

    Стабилизатор компенсирует шевеление рук фотографа. Он никак не влияет на шевеление объекта съемки (в Вашем случае - живая модель). И поэтому: снимайте на абсолютно любых выдержках для сравнения со стабом и без, хоть 1/8, хоть 1/60, хоть 1/125 - это никак не повлияет на модель.

    Вот представьте, что один кадр Вы делаете с приведенными выше параметрами - 150мм (300мм ЭФР) и 1/125с - с рук, а второй со штатива (оба без стабилизатора). Фотографируете жену. Как Вы думаете, будут ли принципиально отличаться эти два кадра на предмет шевеленки модели?
     
  7. zavulon1988

    zavulon1988 Пользователь

    Регистрация:
    25.05.2007
    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    0
    есть где нить сравнение с пятисоткой шумов на низких ИСО?
     
  8. Снег

    Снег Пользователь

    Регистрация:
    23.10.2006
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    Сайт:
    CrokoGen
    Ну... Вообще-то я полагал, что 1/125 при съёмке человека (стоящего неподвижно, а не прыгающего) сказываться не должно... Другое дело - шевеление фотограва. Тут любой сдвиг оптической оси (не коллинеарный) превращается в видимый смаз на плоскости объекта съёмки...
    Но вернёмся к фотоаппарату (пока по шее не получили) - всё-таки стаб начинает работать после нажатия спуска, или всё время?
     
  9. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Я понимаю, что себя переубедить порой намного сложнее, чем других..)) Сам не мог мозги перевернуть насчет стаба относительно долго.

    Я высказал свое мнение, основанное на личном опыте, а уж принимать это или нет - дело Ваше.
     
  10. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Во время съемки

    Но в режиме ЛВ можно посмотреть на его работу и без нажатия на спуск
     
  11. memento_more

    memento_more Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2008
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    в режими ЛВ, если подержать кнопку стабилизатора нажатой, то можно не только увидеть работу стаба, но и услышать, если прислушаться
    так что постоянно работать он никак не может
    да и какой расход электроэнергии был бы, если бы стабилизатор был постоянно включёным :wacko:
     
  12. dyadya

    dyadya Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2008
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Ойпс! Снимок на F8 получился резче, чем на F22.
    Прочитал умную статейку, говорят - дифракция. (Ссылку дать не могу, ибо статейка на распечатке, исходник хде-то в глубинах интернета) Зверёныш мне не понятный. Получается, что наибольшее диафрагменное число использовать бестолку? Или это только у меня так? Снимал поставив камеру на стол и использовав предподъём зеркала.

    Кто чего скажет интересного?
     
  13. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Поздравляю. Вы открыли Америку.

    Четайте исчо.
     
  14. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    dyadya
    Вы всерьез или прикалываетесь? Явление дифракции на сильно зажатых диафрагмах обсуждено здесь уже несчетно раз. Широко известно, что без крайней на то необходимости дальше 11-ти зажимать не нужно.
    Почитайте форум по объективам, найдете еще много чего интересного.
     
  15. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Дифракция (из физики) - это явление огибания волной препятствий, соизмеримых с её длинной.. Из-за этого фокусировка происходит не в точку, а в пятно. Чем меньше диафрагма, тем сильнее сказывается это явление.. Оптимальными являются средние значения диафрагм..
     
  16. Zac Lion

    Zac Lion Пользователь

    Регистрация:
    15.05.2005
    Сообщения:
    819
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Североморск
    Сайт:
    Ну почему же без толку, есть много сюжетов для зажатой диафрагмы. К примеру ночная съемка что бы лучики от фонариков веером, ломовая глубина резкозти и тд. То есть "в каждой избушке свои погремушки" :D
     
  17. dyadya

    dyadya Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2008
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Nordic
    Спасибо! Обязательно, исключительно ради Вас. <_<

    Tim13
    АдНАзнаЧна прЫкалЫВаюся, блин... Вашу в качель! <_<

    CHICAGO
    Zac Lion
    Благодарствую за информацию, теперь я в курсе, что мой фот или объектив в порядке. :)
     
  18. dyadya

    dyadya Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2008
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    ...С дрожью в пальцах, предчувствуя расстрел...

    Вдруг, обнаружил те самые "небритые джипеги" в своих снимках о которых тут как-то уж давно говорилось. Ежели нет ни у кого желания повторить-объяснить как от этого избавиться и можно ли вообще, то НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ИГНОРИРОВАТЬ ДАННЫЙ ПОСТ!

    Выискивать на какой это было странице - увольте.
    Попытался воспользоваться поиском по слову "небритые", получил ссылку на две темы, НО НЕ на конкретную страницу.
     
  19. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Уволить? Легко... :rolleyes:
     
  20. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Кстати, в поиске есть выбор:

    Отображение результата.
    • Результаты в виде тем
    • Результаты в виде сообщений
    Жмете радио-кнопку напротив "Результаты в виде сообщений" и будет Вам счастье узреть результаты в виде этих самых сообщений с выделенными ключевыми словами...
     

Поделиться этой страницей