Доброго времени суток! Стоит проблема выбора между 510-м и сапогом 400д.Стоит ли копить баблос на пластилиновый китили же брать "олик". Резкость, ДД, шумы, чветопередача, фокусировка... сколько читал (3-й день не могу осилить то,что здесь понаписали) - так ничего конкретного для себя не уяснил. Засим прошу: - выложить/скинуть на мыло (нужное подчеркнуть) РАВЫ (и внутрикамерные жпеги без обработки) в разных позах чувствительностях и желательно на контрастных сюжетах (острый угол к солнцу) с 510-го. - четко ответить - неручная фокусировка (кроме, как я понял, бесконечности) идет исключительно по вспышке или есть альтернативы не убивать объект съемки стробоскопом? z1b :angry: bk.ru
Странно как-то Вы вопрос ставите. Если Вам изначально Кэнон не нравится, зачем же его брать-то??!! :huh:
CHICAGO альтернатив по деньгам нету в моей глуши viv с того, что, по крайней мере, я бы не поленился отослать пару равов и рассказать правду о своем девайсе... может быть, у олимпусоводов кодекс не позволяет? Или здесь отвечают в стиле "а че? да нормальные аппараты, бери!"
Господа, все-таки если Вам не нравится чья-нибудь просьба или вопрос, то лучше просто не реагировать на него вместо того, чтобы выражать свое "фи".
Это, если найдутся желающие. На самом деле, вряд ли кто-то будет специально снимать. Увы, это не особенности пользователей системы, а общечеловеческие ценности ;) . Это вы про съемку в условиях недостаточной освещённости? Единственная альтернатива подсветке встроенной вспышкой - использование внешней вспышки - у неё традиционная красная подсветка автофокуса.
Nordic Хотелось бы пояснить вопрос - имелось ввиду, что у многих снявших хотя бы 1 раз на исо 100 сюжет против солнца в рав (и жпег) остались эти равы. Относительно автофокуса - значит в условиях нормального (опять же не понятно где заканчивается для аппарата нормальное и начинается недостаточное) освещения оно не будет устраивать дискотеку?
Даже в ненормальных условиях не будет, если её отключить (подсветку АФ вспышкой), а в нормальных и с включенной функцией не будет. Уже много раз обмусоливалось - польза от подсветки АФ вспышкой встроенной только в полной темноте когда АФ напрочь отказывается фокусироваться, в остальных случаях без неё АФ быстрее схватывает.
Понятно... Надеюсь, что кто-нибудь откликнется. Ну... Нет. Недостаточное освещение - это, обычно, бывает в помещении. А, вообще, покупка внешней вспышки для съемки в помещении - обязательна.
Не надо хамить незнакомым людям. Обычно, прежде, чем задавать вопросы, принято пользоваться поиском. И вот уж про 510 "правды порассказано" в этой теме по самое немогу. Вот тут например куча картинок, на предмет посравнивать с конкурентами http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...topic=5373&st=0 А вот тут и ORF-ы лежат: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...40&#entry113695 А ждать что кто то лично для вас начнет снимать тесты на всех выдержках, диафрагмах и ISO - это детский сад какой то. Как говорится в интернете НиктоНикомуНичегоНеДолжен :)
z1b, снимать что-то специально вот ей богу лениво. Тут дофига всего написано. У меня в блоге написано тоже довольно много, можете почитать (см подпись), как раз насчет 510го, а потом и E3. У меня в альбомах груды фоток сделанных 510кой а до того - Пентюхом, а после того - "трешкой". У других людей тут тоже есть альбомы - там дофига всего интересно-полезного! Ну а синтетических тестов полно в инете, есть несколько огромных сайтов, которые только и делают, что снимают на разных выдержках-ИСО-диафрагмах, зачем кому то из нас повторяться то?
xemuliam Ну вам это и пытались сказать... Причем прямым текстом Ну, и спасибо что сказали. А я что сопротивлялся восприятию информации?
Такой вопрос - тем, кто манипулировал прошивками: обновление прошивки тушки/объективов (олин мастер предлагает) автофокус не собъется? Например, у меня прошивка показывает версию 1.3 для тушки и 1.2 для оптики, что кроме языка даст обновление? Риск что-нибудь закосячить такой же, как при перепрошивке, например, матплаты?
Риск (при выполнении инструкций по перепрошивке) будет только в случае внезапного отключения питания компа. Поєтому шить лучше нотиком или писюком, но с упсом
z1b Недавно совесем перешился. Субъективно: - уменьшились шумы в JPG (видимо чёто добавили в обработку) - улучшилось наведение на фокус
Никто не в курсе, расширить амплитуду эксповилки как-нибудь можно, ато -1, 0, +1 маловато будет для девайса с "полной настраиваемостью всего". :(
z1b Можно: Штатив+M-режим = выставляешь нужную диафрагуму, выдержкой корректируешь экспозицию, ориентируясь по камерному экспонометру.