1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-510, ч.3

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем SergeiR, 28 фев 2008.

  1. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Иногда действительно бывает видно "прожектор снизу" - когда смотришь немногоо сверху, или когда наглазник съедет вверх. Проверьте наглазник.
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    вобщем так и есть.
    просто напросто я вчера тушу впервые поставил настолько низко, во время проверки обьектива на бэкфокус. что смотрел в видоискатель не горизонтально а сверху вниз. и только в таком положении светодиодик подсветки точки фокуса. светит в глаз. а если смотреть по человечески такого не заметиш.

    надо же за столько времени пользования только сейчас заметил такое.
     
  3. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Оффтоп про стабилизаторы отнесен сюда: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...=ST&f=53&t=3520

    В следующий раз просто удалю, желающие обсудить танковые гироскопы пусть идут на танковый форум.
     
  4. maxeon

    maxeon Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2008
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    может что не так сделал, но на 1/250 вроде как и правда со стабом хуже, на других не пробовал
    150фр, 1/250, iso 100, 6.3, spot

    фотки с 8-го этажа

    off
    [​IMG]

    on
    [​IMG]

    кроп-off [​IMG] кроп-on [​IMG]
     
  5. HVR

    HVR Guest

    maxeon
    при съемке с такого ракурса трудно ждать корректной работы стаба... :blink:
     
  6. maxeon

    maxeon Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2008
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    хотя вот тут, наоборот ситуация!

    is off [​IMG] is on [​IMG]

    кроп is off [​IMG] кроп is on [​IMG]

    полный файл, уменьшенный в два раза-is off [​IMG] полный,ум.в два раза-is on [​IMG]

    даже не знаю, потом еще пробовал, с ним и без, один раз с ним лучше, другой наоборот, так что запутался и забил на это..
     
  7. maxeon

    maxeon Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2008
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    HVR
    ну а какая ему разница, в каком ракурсе руки трясутся ?
     
  8. maxeon

    maxeon Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2008
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    от чего такие геометрические по краям искажения зависят:

    [​IMG]

    кроп

    [​IMG]

    у дорогих объективов тоже так ?

    е еще, такая детальность на общем фоне фото это нормально ? лично мне не нравится, все как-то размыто. может не так параметры выствил ?
     
  9. HVR

    HVR Guest

    maxeon
    Матрица расположена в вертикальной плоскости и оптимальную работу стаба рассчитывают исходя из этого. Проц Трупик 3 не ЭВМ НАСА, чтоб предъугадать все ваши позиции при съемке :D
     
  10. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    maxeon
    от фокусного расстояния. чем меньше фокусное тем сильнее углы затягивает.

    а детализация по углам низкая по тому что вы фокус то ловили по центру. а края у вас в разы ближе находятся чем центр. вот наведите фокус по предмету в этом углу и сделайте кадр. детализация скраю будет хорошая а по центру мыло.

    maxeon
    ой какие знакомые места. вы в Москве?
     
  11. maxeon

    maxeon Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2008
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    получается пейзажи будут с искажениями с такими?

    на счет детализации, на дырке 22 тоже самое,даже хуже получается, я не понимаю почему, ведь на такой закрытой везде четко по идее должно быть.. ?

    р-он новогиреево
     
  12. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    дырка 22.
    :D я тож так наивно полагал раньше.
    нет на дырке 22 практически на всех зуйках мыло получается. максимальная резкость на разных обьективах от 5,6 до 14 ну а после 16 мыло везде.
     
  13. igorsabadah

    igorsabadah Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2006
    Сообщения:
    915
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Дифракция, на 4/3 становится заметной уже гдето после 8-11... Увы законы физики не обманешь..
     
  14. SACS22

    SACS22 Пользователь

    Регистрация:
    24.03.2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    У меня самый плохой результат,точнее его отсутствие, на 1\125
     
  15. Dioma

    Dioma Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    город-герой Мск
    Сайт:
    Снимая и с включеным и с выключеным стабом разницы не вижу, смазов вроде нет ни там ни там... :wacko: Поэтому и спросил.. :rolleyes:
     
  16. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Остается порадоваться за Ваши крепкие руки, настолько, что даже в стабе Вы не нуждаетесь. :D
    Ну или выдержки были не настолько длинны, чтобы почувствовать пользу от применения стабилизатора.
     
  17. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    или фокусное было короткое.
     
  18. HVR

    HVR Guest

    Это через покуда... :wacko:На коротких фокусных на длинных выдержках нельзя снимать с (без) стабилизатора??? :D
     
  19. admin

    admin Администратор

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    2.491
    Симпатии:
    1
    до каких выдержек самых длинных стаб реально эффективен?
     
  20. HVR

    HVR Guest

    Однозначного ответа нет. Зависит от многих факторов.
     

Поделиться этой страницей