Присоединяюсь, просьба к счастливым владельцам 520-ки - выложить разноплановые фотографии разными объективами в разных условиях, т.е. при ярком солнечном свете, и при слабом освещении на высоком ISO (800-1600) Хочу приобрести объектив 70-300, но на своей 500-ке без стаба использовать его очень сложно. Поэтому хотелось бы во всех подробностях узнать о 520-ке.
Как 510-й снимает знаете? Так вот 520/420 почти тоже самое. Разница практически неуловима. Если вам нужен стаб, может лучше е510 взять, они сейчас по хорошим ценам встречаются в магазинах.
Простите, у Вас есть 520-й? Вы сами им снимали? Так вот, - разница уловима. По крайней мере, для более-менее опытного глаза нет проблем ее найти.
510-й у нас в городе продаётся уже около года. Держал в руках - автофокус показался побыстрее, чем на 500-ке. Но в целом как-то душа не легла что называется. Поэтому склоняюсь больше к 520-ке, но пока он у нас не продаётся... Буду ждать.
У меня нет этой камеры. Но, если бы не снимал, просто так писать не стал. Были мысли, как о второй системе, тем более уже знакомой. Так вот поснимал и е520 и е420, е510 пользовался немного. Потому и такое личное мнение сложилось, не более того. Показали бы разницу жаждущим.
был сегодня на горбушке, подержал в руке - удобнее чем 510 и легкий такой ... только аккумлятор не дали поставить - типа будете брать - принесем аккум :mad: (фотору) в других местах не нашел, но есть оптика, правда по неприемлемым ценам
ну там корпус то практически и не изменился. а легкий он видать был без объектива и без аккумулятора? так как разница в весе то у них то и нет практически
ручка поболе и поудобнее от этого 14-42 был прикручен, так что ... а вес я с 500 сравниваю, хотя по спецификации 500-ка легче на 40 грамм :)
Интересующимся 520-м, думаю, будет любопытно заглянуть сюда Только надо подождать, когда картинки загрузятся.
Kirasir Спасибо за ссылку. Посмотрел - вообщем вполне нормальные снимки, не хуже чем с моей Е500-ой. Плюс получаю стаб, лайфвью, контрастный автофокус. А если ещё и Кит с 70-300 попадётся - вообще будет класс!
У меня хоть прямой заинтересованности в 520-м нет, но снимки посмотрел. Самые положительные впечатления!
Сегодня!!! на Пушке поигрался им в комплекте с 50R .... ,что могу сказать по сравнению с 500--ой прогресССС!!! на лицо...Но имея две сиситемы: Сапог и Олик,...... По шумам до сапога еще очень далеко, даже с кропом(М---ть!!!Почему спит из 4/3, Фуджимама??????????) Новая Р-ка порадовала, но до 580II не мешало бы подтянуться....И все равно, что бы про Олю не говорили, по цветам ФСЁЁ равно уделывает Сапога.....(Ответ Сапожника на мои с Олика, приближенные к ОРИГИНАЛУ цвета::Все равно снимаю в Рав!!!, потом подтяну..... Мне было смешно(я отработал в ЭТОТ !!! момент, Самый!!! двумя системами........))Догадайтесь Хто попал в десятку??? :D А про 14-54 за 500$ вооПППчэээ не верЮт, и Я не верю, САМ СЭБЭЭЭ!!! :) когда сравниваю с 16-35II2.8 и 24-70 2,8.....Ну а воопчЭЭЭ ИИИ :rolleyes: диалов НЭТТТ!!! и там , и там есть куда стремиться////// :dyatel: Чем больше в нашей Армии Дубов!!!, тем крепче Оборона................ :P
moraa а можно все писать НОРМАЛЬНО????, тем более такое интерересное сравнение с 24-70... вам же не 12 лет, как я понимаю
Доброго времени суток. Стал обладателем Оли 520 совершенно случайно. (подарили на работе) До этого зеркалки никогда не было. Камеру получил прямо перед поездкой в Питер, так что осваивал в пути. Большая часть на автомате. Апарат лег в руку сразу. Фотки большие. http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...231/full_image/ http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...593/full_image/ http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...908/full_image/ http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...962/full_image/ Ночью с рук. http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...614/full_image/ http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...028/full_image/ http://photofile.ru/users/ilmas/115121914/...073/full_image/ Позже скину еще.
IlMas Приветствую и спасибо за фото. И проверьте названия объективов в своей подписи, сомнительные они у Вас.