etomist если напрягает и вы от этого плохо спите, то лучше поменять (для очистки совести), с другой стороны а вдруг в новом фотике будет еще больше битых пикселей ? в ЛСД матрицах производитель вроде как оставляет право на наличие энного кол-ва битых пикселей (у телевизоров/мониторов так например) почитайте вот тут много интересного, вроде народ меняет по гарантии http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=39611 http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=13010 главное - грамотно подавать претензию и настаивать на своей правоте ;)
он писал выше, что не помогает etomist Может что не так делали? Хотя как там можно сделать "не так"?... То, что pixel mapping не помогает меня напрягало бы больше, чем эти 4 пиксела.
я повторюсь - если маскирование не помогает, то это может означать и то,что не хватает информации от соседних пикселей для закрашивания всей повреждённой области - а значит может быть существенный дефект матрицы. можете не сомневаться, что абсолютно любая матрица без файла маскирования выглядит как звёздное небо, но одиночные горячие и мёртвые пиксели прекрасно зарисовываются соседними. в вашей ситуации этого не происходит- значит повреждена группа.
Угу. Но там по крайней мере прописано, сколько дефектных пикселей, какого типа, и в каких областях являются гарантийным случаем. Кроме того, существуют разновидности условий, например, ZBD (zero bright dot) - гарантийным случаем будет появление любого яркого дефектного пикселя. Сомневаюсь, что что-либо подобное прописано в гарантии у Олимпуса...
Такс, разьясняю ситуацию. Сделал второй маппинг, теперь все вроде Ок. Может криворуко сделал первый раз, хз, мож не то нажал. Щас вроде чисто, ура, пошел СНИМАТЬ)) Всем спасиб!
Была аналогичная ситуация на е420 новом заметил такой же жирный белый битый пиксель, несколько раз делал маппинг не помогало,думал нести по гарантии, списывался с олимпусом сказали что если маппинг не помагает нужно обращаться в сервис, потом через несколько дней еще разок сделал и как рукой сняло.
Приветствую всех! Вот и я стал обладателем 520-го. Это моя первая "зеркалка". Пока доволен всем! Очень понравилось портреты снимать на 40-150. После старенького с-60 - небо и земля! За месяц отснял более 2000 фото. Да беда дома с ноутом, слаб совсем для обработки таких фото. Вообщем собираю денюжку теперь.
Чем именно olympus не угодил или, - у какого производителя dslr прописаны подобные нормы(ссылку с *.pdf пжлст)? Обсуждение с другого форрума. (несколько пустых сообщений, +отсутствие аттачей = следствие перехода форума на новый движок. три страницы)
Боюсь, что, возможно, такой вопрос уже задавался, но всё же тарахтит ли фотоаппарат, если выключить его при включенном стабилизаторе? Просто интересно.
естественно цитата из мануала: Если для [IMAGE STABILIZER] установлено значение [I.S.1], [I.S.2] или [I.S.3] и выключить фотоаппарат, фотоаппарат будет вибрировать. Это происходит из-за того, что фотоаппарат устанавливает механизм стабилизации изображения в исходное состояние. Без установки этого исходного состояния стабилизатор изображения может не достичь надлежащего эффекта
Интересное какое-то объяснение. Т.е. если выключить стабилизатор как полагается, то фотоаппарат тарахтеть не будет - и так в исходное состояние вернётся. А вот если выключить камеру, не выключив стабилизатора, то он, типа, осерчает за такое неуважительное отношение к нему и будет сердито бурчать. :)
HVR Я бы понял если б и стабилизатор выключался РУБИЛЬНИКОМ, который программно никак не переключить, а тут какая-то недоработочка ленивых дядек-тётек. Чего проще: при выключении фота, автоматике предварительно отключить стабилизатор, но запомнить, что, всё-таки, пользователь его САМ не выключал и это означает, что при следующем включении его надо задействовать. Байтика в памяти, думаю хватило бы, чтобы запомнить такую ба-а-а-алшую информацию. Всё может быть, конечно, может и впрямь ну никак нельзя было избежать подобных колотун-бабаев, но не солидно как-то. Другие ж фоты оснащённые стабилизаторами почему-то в судорогах не трясутся. П.С. Или я не в курсе и трясутся все??? П.П.С. А чего же он не трясётся при отключении стабилизатора без выключения фота?
dyadya разный алгоритм обесточивания...проще приучить себя к правильной последовательности работы с органами управления камерой..
dyadya ну собственно стабилизатор как раз и отключается с этим грохотом. не понятно другое почему когда его сам вылючаеш он не трещит а когда тушка выключает его перед выключением то трещит. :huh:
мне кажется это просто недоработка. почему при выключении рубильником не произвести все действия по парковке стабилизатора, как при отключении принудительно? камера же может, например, завершить текущую запись файлов на карту, прежде чем отключится, так и тут.
следствием недоработок ,как правило,являются технические неисправности..а тут-неприятные тактильные восприятия..и фсе..
HVR И неприятное ощущение: как бы дуба не дал от таких колотунов... --------------------------------------------------------------------- Скажите, снимки с 520-го при макс увеличении (100%) тоже имеют, э-э-э, зернистую сказать будет не правильно, заусенчатую, чтоли структуру. Это то, что на 510 называли небритостью. ---- Эта "небритость" присутствует на всех снимках 510-го. На некоторых нужно приглядываться, на некоторых, к сожалению, не нужно. Я как-то решил вновь сделанные фотки просмотреть в просмотрщике картинок на Linux Mandriva. А этот просмотрщик не пытается несколько сгладить фото как виндовый встроенный просмотрщик. Гляжу: снимки у меня словно зашарпленные вусмерть.