ну а у других свое мнение. ждать камеру с сверхчистыми высокими исо это, конечно, круто, но снимать хочется какбэ счас.
Увы, бандинг там явный. И не "расческа" на границах светов и теней, а именно вертикальные полосы в тенях.
вы не поверите, такая камера у Олика уже есть ;) это Е3, как ни странно - берите 50-200 к нему берите обязательно :) не нужен нам берег турецкий B) у нас есть не хуже и свой :P
Имеется E510. И преимуществ 620 (хотя всё же надеюсь на 720, нужна защита) несколько больше, чем вы написали. Про стоаб не говорю — он и так у меня есть. Прежде всего — модуль АФ. 510-ка временами тупить жутко начинает в плохом освещении, надоело. Конечно, подстройка фокуса, хотя вроде пока не требуется мне. Шум ниже на высоких iso. Повортный экранчик. Дополнительные 2 Мп. Беспроводное управление вспышками. А чуда ждать — всю жизнь можно. Каждая новая модель будет чем-то лучше старой.
И я от доступной камеры с защитой не откажусь. Хорошо бы еще и на АА-аккумах. При этом с крутящимся экраном. Про Пентакс К200 и его готовящегося приемника знаю -)
Satory судя по примерам с Е-620 на низких SIO, на высоких увы улучшения по сравнению с Е-510 не будет :(
я не специалист, но мне цветопередача новой камеры понравилась - возвращается некая пастельность, характерная для матриц серии х10
ГЫ... вы думаете что Канон 40Д такой уж "чистый" на ИСО800? Да нифига подобного (есть у меня РАВы почти от всех зеркалок, от наиболее интересных на всех ИСО и с разными условиями съемки), лучше чем Олик но всё равно у всех кропнутых камер (да и ФФ типа пятага не особо выдающийся по шумам), особенно последних многопуксельных потолок как и у Олика ИСО 400. Дальше идут всякие хитрости, которые качества не прибавляют, чистая обманка шумодавами (у К шумодав в матрице в виде дополнительной "обвязки" фотоприемника).
Ну мне как-бы ждать нет надобности, у меня есть наборчик на сегодня. Но например менять свой Е-420 на Е-620 однозначно не буду, не вижу смысла. :P Имхо Е-620 может хороша как первая камера, но не замена Е-420, 520 - шило на мыло с несколькими фичами за двойную плату.
Спасибо не надо, в Е-3 для меня всё хорошо кроме цены (особенно сейчас) и габаритов. Даже бонус в виде FL-50 не нужен, ужо имеется FL-36R. ГЫ... у Е-3 ИСО800 такое-же как и у Е-420 (520)...
Оликовод Вообщето судя по фото ... которые я раньше видел .. не такое же. Лучше. Не на много но лучше (по крайней мере мне заметно было)
Там написано: понимают последние ОМ, ОС. Также можно поправить в EXIF (например, с помощью EXIFTool GUI) E-620 на E-30, и можно открывать ACR 5.3 и LR 2.3, а может и чем еще.
во втором ряду, снимки сиреневых и розовых цветочков на исо400 показывают какойто жуткий шум в боке. По моему у моей 410-ки такой уровень шума на исо800. Если мне не кажется, то это жуть, шаг назад по шумам. Странно, вроде у панасониковской DMC-G1 по шумам прогресс на 12мгпикселах....