Сорри, немного сам запутался... 2-ой абзац-Бред, но действительно сравнивать нужно ТОЛЬКО одинаково проэкспонированые РАВы!
Вы ошибаетесь. Для вашего случая на ISO800 и 520-й, и 620-й выставят одинаковую экспозицию 1/100 Ф5.6. Но на 620-м реальная чувствительность матрицы будет не 800, как вы выставили, а 400. Кадр получится недоэкспонированным и будет автоматом вытянут в конвертере на 1 стоп (автоматом будет вытянут в коммерческих конвертерах, в самопалах типа dcraw и RawTherapee получите темный кадр). Т.е. начиная с ISO200 реальная чувствительность матрицы на 1 стоп меньше, чем та, которую вам показывает камера. PS shyna, пока писал, вы сами разобрались
Ну, положим, на Никонах того же уровня, что и Е-620, он такой: а между (D90) и (Е-30) так и вовсе почти никакой разницы
Угу, это стабильный результат, мы уже как-то сравнивали с Nightfall'ом. :) Просто я не для 100% чищу, всё равно такое разрешение не использую нигде, а чаще всего в последнее время вообще примерно такое:
Satory не заодно, а по моему хотению ;) и резкость была добавлена для средних и низких частот яркостного сигнала чтобы притемнить "песочные" тени и придать динамику (или что-то вроде) снимку :) в Neat Image тоже всё за ОДИН раз делается shyna вилами по воде писано а вообще - когда кто-то приведёт нормальное доказательство сего умозаключения - будет и разговор, а пока - как про лабиринты флуд :ph34r:
Тестировал рав с фиолетовым цветочком из официальных на исо400. Яркостный шум (песок) хорошо почистился плугином "ник дефайн", но детализация при этом пострадала малехо. Самое прикольное, решил повысить видимую резкость плугином "ник шарпенер", там и резче стало и шумец весь назад вернулся в первозданном виде :)
Вот и я сподобился проявить РАВы. Слева ИСО3200, справа ИСО1600. Шумы давил сильно, но немного зерна оставил, чтобы уж совсем пластиком не стало на 100%. Который ИСО3200 прогонял через Noiseware в два прохода. Сначала посильней, потом слабенько. Проявлял в ОСтудии с шумодавом "Слабо", т.к. именно в таком режиме снимаю. Со снимками ИСО100-400 вообще проблем не было. Шумы давятся практически в ноль самой ОС при установке "Стандарт". При "Слабо" немного остается, но это как раз тот запас, который в последствии даст возможность доработать по желанию. Почему у меня были проблемы с всадником не пойму. Стер нафиг эти РАВы и забыл. Вообщем, мне снимки Е-620 в обработке понравились. Никаких отличий от Е-420 не заметил (кроме упомянутого всадника). Может ребята тогда слишком много выпили :))). Слева ИСО3200 Справа ИСО1600
С зерном поживее картинка. У меня такие варианты тоже были, но решил почти по максимуму шум давануть ради интереса. Главное, что всё отлично поддается обработке. После непоняток со "всадником" я был в расстерянности. ЗЫ: Сейчас нашел тот же снимок на ИСО3200 проявленный вчера вечером, но за один проход. По яркостным шумам один в один с двумя проходами. А по цветным двухпроходный чуть получше, в смысле их поменьше.
Profi550 а я вот чего и начал тут "подрабатывать" - не понял разочарований народа в том, что мол шум какой-то гадкий и неподдающийся... :huh: как грится: "Делай, - получится!" :dyatel: :D
Так со "всадником" у меня хрен знает что было. Даже на ИСО100 шумы без заметного ухудшения не мог убрать... Хотя и руки те же и инструмент. Усё, забыл, забил...
А нельзя ли улучшить ситуацию с шумами в принципе на уровне матрицы? Ну там, скажем, немного модифицировать фотоаппарат и при этом иметь возможность увеличить физические размеры матрицы. Или все же при тех размерах, которые она сейчас имеет нужно искать производителя с более продвинутыми технологиями ;) Ведь при наличии 11-22, 12-60 и 50-200 олик реально впереди планеты всей, если не эти шумноватые матрицы! Да и мороки с шумодавами было бы меньше.
Тех. параметры меняют при крайней необходимости, она есть только у некоторых посетителей фотофорумов - их мало и в расчёт они не берутся. Дпревью дал высокую оценку е-30, е-620 получит высокую оценку тоже. Продаваться обе тоже будут хорошо (как только цена станет разумной). Зачем производителю что-то менять? Шумность не окажет на продажи никакого влияния, в отличии от цены.
sunway1974 можно! ... конечно же! ... надо просто купить новый фотоаппарат - кенон 5д! да нету с ними мороки... :)
Мало того!!! Я вообще последнее время просто тащусь от творческого процесса обработки :) Это огромный плюс зеркалки против цифромыльницы!