1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-620

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Nordic, 24 фев 2009.

  1. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    temp
    Я тоже считаю что субъективно фокус стал лучше. Да иногда 420-ка действительно за что то цепляется в темноте...только это что то не фокус B)
    620-ка это понимает и продолжает делать попытку нормально сфокусироваться. Это я думаю лучше, чем сфокусироваться куда нибудь. ;)
     
  2. Accelerator

    Accelerator Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    sassha777
    Не подумайте, я не жалуюсь, 620 хорош, главный недостаток это хват. Кстати вы так и не ответили... бат ручка онаж снизу цепляется, как это помогает?
     
  3. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Accelerator
    :blink: Снимаете просто в вертикальной ориентации и все :)
    К тому же на ней есть дополнительная проушина под кистевой ремешок в обычном хвате ;)
    Если держать камеру за батручку в вертикальном положении, то Е-520 курит за углом. :D Там не то что мизинец не проваливается, там еще пару пальцев влезет :lol:

    Ну и в горизонтальном положении тоже удобнее стало. Пресловутому мизинцу теперь удобно . А мне еще и безымянному пальцу удобно :ph34r:
     
  4. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Что понимается под темнотой? Я 420-й вполне сносно фокусируюсь на несветлые объекты на расстоянии 2-4 метров от люстры с одной лампочкой 60 Вт. Промахи единичны. Схватывает фокус с первого раза 60-70%. Процент зависит от объекта фокусировки. Конечно, стараюсь подсунуть что-то контрастное. Подсветку вспышкой не использую. Но это не съемка, а просто развлечение у меня такое на ИСО авто. Проверяю/тренируюсь насчет шевеленки.
     
  5. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Profi550
    В том то и дело, что мне тоже не понятно как это можно вообще классифицировать. Мало света или недостаточное освещение это очень растяжимое понятие. :)
     
  6. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    2 sassha777

    Меня, как дальтоника, намного больше интересует вопрос ББ при естественном освещении. В приведенных парных снимках увод в желтую/теплую сторону я вижу очень явно. Особенно хорошо заметно на белой подушке коробочки и её стенках. На мой взгляд цвета 620 заметно отличаются от 420 не в лучшую сторону. Очень бы хотелось посмотреть парные снимки фирменного голубого Олимпусовского неба.
    Вы снимали парные снимки с одним стеклом?
     
  7. Accelerator

    Accelerator Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Profi550
    Только не бейте, темнота это свет от люстры ватт 20 метра 3-4 :) Ну и на улице ночью при плохом освещении тоже не очень...

    Будет вам небо 520 и 620 часов через 6-8 :)

    Кстати никому не мешает отражение в видоискателе сверху?
     
  8. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Лужков облака разгонит, солнце выдаст?

    При таком освещении я даже не развлекаюсь. Стаба нету, а высокие ИСО у Олика все же фу! Я в основном на улице в светлое время снимаю. Для темноты наверное пришлось бы не Олимпус выбрать и не с темными китовыми стеклами.
     
  9. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Accelerator
    главный недостаток это шум в тенях на всех исо выше 200
     
  10. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Profi550
    Там подушечка не белая ;) Там бежевый оттенок кожи кажись...под рукой нет.

    Кстати, это видно по разнице с цветом циферблата, который гораздо ближе к белому.
     
  11. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А скорость? Вы вроде и сапогами и никонами младшими снимали, как оно в сравнении?
     
  12. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А я часто так снимаю. Мне 10 Мп нужны в 5% случаев. Я сильно удивлюсь, что любителям часто надо 10 Мп. Мне от нового олика АФ нужен хороший, особенно при плохом свете. При хорошем и на 410 жить можно.
     
  13. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    norths
    Да же Акселератор сразу написал, что он более точный.
     
  14. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Да с точностью у меня проблем нет, надо просто дождаться подтверждения. Если лампочка горит то больше чем в 99 % случаев фокус там где надо, только ждать слишком долго часто надо <_<
     
  15. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реально мне 10 мп на фиг не нужны. Я не печатаю, смотрю на буке (1280х800) и ЖК-тв 1316х720 снимки и слайдшоу. Вообщем просто нравится развлекаться, выжимать из картинки максимум. Чем-бы дитя не тешилось..... Иногда бывают нужны мегапиксели для кропов, хотя стараюсь изначально снимать, чтобы кропы укладывались в 80-90% от оригинала. Вот с птичками такое не получается. Из-за этого хочу камеру со стабом и 70-300.

    ЗЫ: Забыл! Для стоков 10 мп только-только. Пробы предметки делал, изоляции выводить быстро и качественно научился. Застопорился на регистрации из-за просроченного загранпаспорта. Но в перспективе, когда работать брошу вполне возможно, что займусь подработкой на корочку хлеба.
     
  16. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Я так понимаю сильную разницу нам может поведать уважаемый temp :ph34r:
    У него под рукой есть и Е-620 и например 50-200 SWD. По идее новая система фокусировки должна быть заметно лучше именно на стеклах такого уровня :) имхо
     
  17. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    sassha777,
    ИМХО, на всех стёклах.
     
  18. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    klasnosel
    Если стекло само посебе медленно фокусируется, то тут уж ни чего не поделаешь. B) тушка ждет пока моторы отработают .
     
  19. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Белой подушечка мне показалась на снимке 420, но пипеткой в ФШ как-то не догадался потыкать.
    Монитор бука вроде нормально цвета кажет. Во всяком случае нормальнозрячие говорят так. Один из "экспертов" буйнофотопомешанный сын, недавно прикупивший к своему Никону Д80 Никкор 70-200/2,8 за 70 тыр. Сейчас на Никон Д700 или Д750 облизывается.
     
  20. koster

    koster Пользователь

    Регистрация:
    16.09.2005
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    0
    Это да, особенно это видно по 70-300 - у него ход большой, из за этого тормоз-з-з.
    Интересно, как будет с СВД? Кстати, у моего 14-42 был офигенный бэк-фокус, по линейке от -1 до -5. Подстроил. Теперь прямо как сказка!
     

Поделиться этой страницей