s300pmu1 Да вот и я думаю, что может и зря я так перестраховывался :D :D :D Ну да ладно :rolleyes: Выложил и выложил :)
у меня почемуто фотка с колесом без exifa файл bmp и вес показывает 35 mb ! хотя траффометр такого веса не зарегестрировал.
Какойто глюк может быть у Вас :blink: ? Вроде все нормально скачивается. и открывается соответственно :) в Опере по крайней мере :ph34r: Экзиф в ней можно посмотреть нажав правую клавишу мыши ;)
конечно какойто глюк.скачено в локальную сеть и на других компах такая же ситуация. а с просмотром экзиф-надстроек в разных программах знаком...уже лет семь)
Все нормально скачивается, JPG, размер файла 7.27 МБ (повернутого, от Кирасира, 5.09), Exif на месте.
Ну развели дискуссию из ничего...... Лучше по делу скажите, про шумы? Что-то их многовато для ИСО640, ИМХО.
По сравнению с чем? :) Надо же сравнить ;) Я видел и на исо 100-200 шумы жесткие от ведущих производителей ;) от условий наверное зависит все-таки
А фиг теперь сравнишь :P . Нужны парные снимки. Просто шумы меня немного напугали, хотя я досконально изучал парные 420-620. А напугали, потому что я уже заказал temp-у Е-620. Но назад хода нет! Бум брать! :D
Дык я же снимал в экстримальных условиях свой сравнительный тест (для шумов). Там любая камера зашумит. только шумодав спасет))) Вот в идеальных условиях я бы сравнил совместно с кем нибудь поснимал бы похожей камерой от конкурентов. :)
sassha777 не наверное а на 100 процентов. можно показать кадры на исо 1600 практически чистенькие на System 4/3е. и на исо 200 убитые в хлам от шума на ФФ. все зависит от условий. вернее от освещенности.
2 temp Как раз Вы писали о больших шумах в тенях на ИСО выше 200 у Е-620. Я при сравнении выложенных sassha777 парных снимков такого не заметил. ИМХО, паритет по шумам. Но у Е-620 они помельче и цветных значительно меньше. А на ИСО100 620-й рулит по полной. Шумов на 100% практически не видно и детализация ощутимо лучше.
Profi550 тот тест на самом деле МИНИ-тест. :ph34r: как бы не претендует на истину. B) Надо тоже это учитывать.
Понятно, что охвачены далеко не все условия фотосъемки, но, думаю, что сильных отличий от Е-420 не было бы и в других случаях. Чего теперь гадать, скоро сам всё увижу.
вы поснимайте в рав на ту и другую тушу. а то что алгоритм шумоподавления внутрикамерного жопега получше. ну чтож...
Помнится меня спрашивали как держит контровой свет. Вот сегодня взял навел камеру на солнце (листвы было чуть) и сделал кадр. Солнце было слепящим , небо с облачками, но облака солнце не закрывали. Я думал вообще ничего не получится...настолько слепило в видоискатель Кстати, китовый телевик
Что-то тема очень вялая стала. Вот подброшу ссылку на разные обзоры по Е-620. Это гуглевская подборка ссылок на тесты в русскоязычном переводе. Перевод кривой, но всё понятно по смыслу. Для неучей аглицкого по любому будет лучше оригиналов. Несколько статей прочитал, посмотрел сэмплы, вдохновился. Больше хвалят, чем ругают. Подборка обзоров по Е-620
я может и пропустил, а может и нет. но никто не встречал еще русскую инструкцию. ну конечно если такая существует.
Пока не встречал, но наверняка должна скоро появиться, т.к. официальные поставки в Россию начались. А на сайте Олимпуса не смотрел?
На ДПРевю выложили съемку Е-620-м (с 14-54 и 50-200) с соревнований гидроциклов. Оччень даже и очень! Тынц! Лично мне больше всего понравилось фото №6