Profi550
Этот тест подведил мой призыв включать Градацию в нормал. Такую жесть в Авто получаешь, что аж страшно становится. И к чему эта функция в этой камере так бездарно реализована.... ...загадка. Да еще по умолчанию включена :blink: :blink: :blink: Наверное много народу очумело от первых фото :D :D :D
Я побоялся в свое время похожий ужас выкладывать :ph34r:

 

Разница потому, что ваза снималась в РАВе с конвертацией, а остальное в джипеге. Хозяйка Кенона даже не знает как настроить джипег в камере, всё снимает в РАВ. Общими усилиями нашли максимальные настройки, но размеры джипега у Кенона в 2 раза меньше Оликовых. Или мы чего-то не нашли или Кенону наплевать на качественный джипег.
Но по любому, Е-620 выглядит достойно. ИМХО ;)

 

Если не смотреть всё в 100%, то на некоторых снимках автоградация дает хороший результат. Но есть ли в этом смысл? Возможно, всё это вместе с теми же шумами можно вытянуть потом в редакторах или конверторе и там же шумы прибить..

 

Закат с фонарем на ИСО3200. Шумы задавлены по максимуму в ОС и Нойсевэр в один проход. Артефакты есть, но для ВЕБа 800х600 вполне сгодится. Все, кроме паучка, ресайзы необработанных полноразмерных джипегов. Снято с настройками по нулям, режимом VIVID, шумодав "стандарт". Некоторые снимки слегка вытянуты +0,3-0,6EV. Паучок с мухой 100% кроп.

​

 

Извините не увидел.

Почему на кеноне стоит приоритет выдержки и центровзвешенный замер (там матричный нужен или поправка)? Все снимки с кенона недодержанны, ББ никогда не был сильной стороной старых тушек кенона.
Почему у олимпуса ручной фокус, резкость hard и высокая насыщенность, а укенона всё по умолчанию?
ЗЫ кенон 40д не предназначен для чайниковской съёмки на авто, это взрослый рабочий инструмент.

 

Я вообще не занимался съемкой, мне работать надо было. Снимала хозяйка Кенона, обещала всё сделать одинаково. Я вмешался один раз, когда заскочил посмотреть результат и увидел, что Кенон на ИСО100, а Олик на ИСО200. Попросил переснять. Поэтому о серьезном сравнении и речи быть не может, но все же....
А вот почему у меня в эксифе +2 в насыщенности и шарпе, понять не могу. Конвертилось в ОСтудии с установками по нулям. Такая хрень уже не в первый раз вылезает, когда устаноки при конвертации не соответствуют записям в эксифе. Могу РАВы залить. У меня и от Кенона всё осталось на буке.

 

Решил показать, что творит Автоградация в некоторых случаях. Снято в лучах закатного красного солнца с выдержкой 1/500 на ИСО320. ИМХО, настоящий УЖОС!!! :ph34r:. Когда увидел, чуть плохо не стало - ЧТО я купил???!!!

БЛИН!!! Посмотрел эксиф... Ну откуда там +2????? По нулям же было, кроме шумодава в "стандарт"!!!! Появилось подозрение, что эти +2 пишутся в режиме съемки VIVID..... проверю.

​

 

Да, вообще, снимать не было никакого смысла. Просто на перекур выходил с камерой и щелкал чего попало. В настройках стояла выдержка с которой я в предыдущий перекур снимал на ФР120-150. Но ИСО320 должно работать значительно менее шумно. ИСО800 чище бывает. АвтоИСО начинается с 200.
На самом деле можно было получить вполне приличный результат, что я и сделал позже, проявив РАВ в градации "нормал".

Кстати, смысл в этой съемке все-таки есть. Это опыт и познание восможностей и особеннойстей камеры в разных режимах.

И последняя на сегодня информация. Родной аккумулятор заморгал в районе 160 снимков. Но надо понимать, что я мучал камеру по полной программе. Многократное ползанье по меню, просмотр всех снимков, и многих не один раз, в масштабе, съемки со стабом, лайвью и т.д.

 

Владельцы, скажите пожалуйста: звук затвора у него по сравнению с другими тише громче?

 

Подкину фотографий.
Вот 12-60 на Е-620 . Мне очень понравился этот объектив на этой тушке :)

 

Самое главное, что Олимпусовское фирменное небо на месте на этих камерах(Е-620, Е-30) как вцелом и цветопередача.
Вышеприведенный кадр снят без использования полярика :rolleyes:

 

шурик.н
Да что далеко ходить. Посмотрите на вышеприведенный тест Е-620 и Кэнон 40D / Там разница в цвете неба очень показательна..... не обращая внимания на остальное даже ;)

 

Вот как раз хотел про небо написать. Увы это не так. Снимок Е-620 сделан в VIVID и почему-то в эксифе +2 насыщенность. Может из-за этого режима приписывется? А когда я ради пробы проявил в нормальном режиме, то небо стало малоотличимым от Кеноновского <_< . Но я дальтоник ;) , с меня взятки-гладки :P .

 

цвет неба правится световой кривой легко.

 

Угу, вот удовольствие - для каждого кадра править кривые. :)

 

ну в раве почти всегда надо,джипег-согласен))

 

Нет, я уж лучше буду снимать в VIVID и радоваться красивым цветам... И никакой цветокоррекции!!! На фиг, на фиг... :D

 

LoVF
Однако, на моем мониторе видны признаки искуственного усиления насыщенности (неба). -)