Уррряяяяя! Заррработало! :D (с) Простоквашино === Кстати - мож каму англ. инструкция в эл. виде нужна?
Я очень доволен камерой. Много времени не было, но взял с собой на дежурство и в режиме auto-iso (до 1250) сделал несколько кадров. Все - прямая конвертация в Capture One без всякой коррекции и с уменьшением до 60% размера (слишком здоровые). Снималось впопыхах, с целью проверки рабочести авто-исо. На художественность не претендовалось ) iso 800 iso 1000 iso 1250 [ (Создал новое хранилище на Радикал-фото. Фликр обладает некоторыми неприятными особенностями) Надо сказать, что мне рабочесть ИСО понравилась ))) Прекрасная камера! P.S.: Начинаю разбираться со стабилизатором (я не обратил внимание, что его надо подгонять под фокусные). Самое смешное, что у меня возникает впечатление, что на больших фокусных он работает лучше, чем на коротких.
sdoctor ещё раз - выставление фокусных - только для неавтофокусной оптики (оффициально - для оптики плёночной системы ОМ) :dyatel: ну а на длинных выдержках без стабилизатора просто вообще сложнее и меньшие колебания в большей степени заметны на результате чем на коротких фокусных :)
Ага, буду знать. Спасибо. Так - что, на автофокусном - до лампочки, какая цифра стоит? Дело в том, что я с олиными стабилизаторами дело не имел. Вникать в инструкцию (на вражеском языке) досконально не стал.
sdoctor да. автофокусные объективы 4/3 передают аппарату данные о текущем фокусном (оно же записывается в EXIF-данные снимка) :)
Ясно, а то я уж испугался, что придется каждый раз лазить в меню стабилизатора :) Да, чем меня еще камера впечатлила - так это практически полным отсутствием необходимости копаться даже в быстром меню при съемке. Все на внешних кнопках, и очень удобно! Вообще, подобной упакованности функций и удобств в зеркалке начального уровня я не встречал ни у одного производителя.
sdoctor 620ка действительно хорошая камера, судя по семплам, но кто ж высокие исо проверяет со вспышкой? Тогда уж отключили бы вспышку. PS. Извеняюсь, если неправильно понял.
Вот-вот! Я уже писал, что сделал в автоИСО потолок 1250. И камера действительно замечательная. А со стабом серьёзно еще не разобрался. Почему-то результаты в режиме IS3 лучше, чем в IS1. Но, повторяюсь, это разовые пробные выстрелы.
Замер на портретах предпочитаю выставлять в точечный, по глазам. Если сильно светлая кожа - иногда ухожу в плюс. Но здесь даже не пришлось. А конвертер - даже не напряг в этот раз, по умолчанию - то что камера предложила. :)
И опять же повторюсь, что обработка снимков Е-620 минимальна. Иногда даже не интересно. Руки чешутся что-нибудь доработать, сделать лучше, а нечего . Камера выдает готовые снимки отличного качества. Вчера и сегодня снимал кое-что совсем новенькое в Коломенском. Несколько снимков выложу попозже здесь, а остальной фотообзор в отдельной теме. Для затравки скажу, что скоро у фотолюбителей появится очень интересная архитектурная фотомодель.
Это точно. Я например достаточно часто снимаю и на 400 и на 640 при вспышке. Уж лучше адекватно подсветить объект изначально, чем потом перешибить эти высокие исо шумом при жестоком вытягивании из теней и усилении контрастности. Но самое интересное, что здесь вспышка то не включалась, т.к.: - с собой не было внешней; - ставилась цель проверить именно возможности высоких ИСО на 620-ке. Как я уже сказал - был приятно удивлен.
Продублирую просьбу. Может кто-нибудь из владельцев камеры снять в режиме S на iso 100 и 200 и экспокоррекцией -0.7EV любую пару кадров, хоть вид из окна. Хочется посмотреть, как из рава тени тянутся.