Сегодня утрм провел тестик небольшой... Взял 620, 12-60 и 40-150 (новый) Решил проверить скорость и качество фокусировки на 50 мм ФР в полумраке на слабоконтрастных объектах Время фокусировки определялось простым отсчетом про себя А теперь самое интересное!.. При малой зоне АФ при фокусировке в режиме ФАФ время фокусировки - ОДИНАКОВОЕ При нормальной зоне АФ при фокусировке в режиме ФАФ время фокусировки - практически одинаковое, 12-60 маргинально быстрее При фокусировке в режиме КАФ 40-150 не сфокусировался вообще, а 12-60 уверенно взял фокус ГАФом и достаточно уверенно дофокусировался ФАФом Т.е. при работе с ФАФ в полумраке на слабоконтрастной сцене, мы практически не имеем перимущества при фокусировке стекла за 100 баксов (в ките если) и за 1000 Разве что жужжания моторчика на 12-60 нету. Вот такой вот мини-опыт Даже и не знаю как к нему относиться
Как бы теперь с мультиковых имён на фототермины перевести? ГАФ, ФАФ, КАФ? А то опыт интересный, но не понятно :ph34r:
xemuliam А разве 12-60 поддерживает контрастный автофокус? Там кажись только гибридный в любом случае. Вот и получается, что преимущество съедено алгоритмом фокусировки Лайв вью (не рекордным) самой камеры.
Да в них в общем то все снимают ) Ну да ладно. Как просили: 100 и 200 ИСО. -0.7 ev. Архив test.zip, в котором 2 файла ORF. (их видит бетка ACR 5.4, можно сконвертировать в DNG конвертером из набора, указав совместимость с ACR 4.6, тогда видят все) архив на MEGAUPLOAD
Как и обещал, создал тему о дворце царя Алексея Михайловича: Дворец Царя в Коломенском А это один снимков сделанный Е-620 китовым 14-42. Снято в Вивид, проявлено по дефолту, насыщенность, шарп, контрастность по нулям (эксиф врёт). Из обработки в ФШ только правка дисторсии. Это касается всех снимков упомятой съемки. На нескольких снимках при проявке поднял EV на +0,3.
sdoctor Не знаю в чём дело, но все РАВы с Е-620 почему-то выходят тёмные и требуют ломовой экспоправки даже в "родных" ОМ и ОС. B) По ДД понять сложновато что лучше, а что хуже. А вот по шумам у Олика пока лучшими остаются Е-420, 520 и Е-3. У Е-620 при выключенных шумодавах в ОС картинка "зернистее" на аналогичных ИСО и схожих сюжетах чем даже у Е-410, не говоря уже про Е-420, 520. <_< Будем надеяться что в следующих моделях Олимпус будет исполнять свои обещания повышать качество, а не мегапуксельность...
По цветным шумам Е-420 против Е-620 отдыхает. И характер яркостных шумов у Е-620 другой, бороться с ними на высоких ИСО легче и потерь меньше. У меня теперь в АвтоИСО потолок 1250 вместо 800 в Е-420. И редко когда что-то правлю. Вообще обработки в разы меньше, камера выдает отличное качество. Про пересветы напрягавшие в 420-ке практически забыл.
1. Вы если на подпись мою посмотрите то увидите там 420. То есть есть опыт съемки не только 620. 2. Если на 420 я стандартно уходил в -0.3, то на 620 нет необходимости, а если захочется посветлее - сделаю +0.3, но хоть пересветов не будет. Да и не сталкивался я с ситуацией, при которой приходится делать "ломовую экспоправку". 3. На счет ИСО не согласен. Абсолютно не хуже, а лучше, причем сильно, при стандартных настройках шумодава. Причем шумодав этот очень бережен к детализации. Так что мне важнее как фотографу - принципиально отключенный шумодав, или грамотное шумоподавление? 4. Вы снимали 620? Я да. О своих впечатлениях по сравнению с 420, которую считаю прекрасной камерой уже говорил. И продавать 420 по всей видимости буду не смотря на все уважение к ней. И вовсе не из - за наличия стабилизатора у E-620, а в силу более приятной картинки, на порядок более мощного автофокуса и фантастического удобства использования. Не надо судить о камере по семплам выложенным в интернете.
Profi550 что-то недоправили :huh: temp обещания были сделаны в момент, когда сенсор для E-P1 уже не мог модвергаться доработке... т.е. это были обещания о более далёких будущих моделях (неужели кто-то ждал обещанных улучшения шума и ДД в E-P1?)...
Торопливость, однако.... И не так чтобы особо старался. Главная задача была показать технические возможности Е-620. А где, что бросилось в глаза? Если купол, то там дисторсию вообще не правил, только поворот делал... А храм вроде в норме.. А может дворик? Там да, откровенно схалтурил, поленился :( Этот снимок из большой серии взят. Другие снимки нормально сделаны.
Халтура не прокатила B) ... придется исправить и перезалить... ЗЫ: Подправил чуток, перезалил. В ФШ по сетке всё ровно, но в кадре много кривых строительных лесов, которые затрудняют правильное восприятие.
Там же матрица не новая. Просто процессор другой (Трупик 5). Вот в новом флагмане уже можно надеяться, что доработанная будет.
У меня в костылях стоит шифт +3/6. ACR по кнопке "auto" обычно больших поправок не делает при этом, немного или туда, или сюда. ДД при этом на низких исо все ж похуже, чем на Е-400, но особых проблем тоже нет, ну а шумомерянием я особо не увлекаюсь, в большинстве реальных ситуаций картинка устраивает в этом плане. Велика в народе вера в доброго царя.