Ну с трехой сравнивать не могу, ибо нет ее у меня... САФ с детьми вещь вообще очень сложная в силу непредсказуемости траектории и скорости перемещения ребенка. Но тут ситуация такова - из серии в 4-5 кадров САФ, удачным выходит лишь один. А иногда и ни одного Не знаю насколько это сильно, ибо сравнивать особо не с чем Но условия съемки тех серий, что выше - сложные... Перепады осещенности, светлый фон от стен. Тту я вообще не берусь оценивать насколько хорошо САФ справился Получилось кадров 5 из 30. По мне - это хороший результат, но что скажете вы - не знаю
ББ специально подтеплил установкой на Облачно, ибо это снималось в лучах заката АвтоББ холодил картинку до никоновской, а кустомь выставлять некогда было
Кажись в АВТО ББ было бы лучше. По экранчику камеры оценить холодит или нет тяжело. Сам поначалу метался с установками ББ. А потом на экране компа увидел, что в АВТО все Хорошо получается, а в ручных мог ошибиться.
Первое, что я сделал - это визуально откалибровал экранчик :) А на этих сюжетах автоББ реально давал синюшноватый оттенок а-ля никон
xemuliam В сервис :pop: У вас неисправный аппарат. У меня ББ вообще ни разу не вызвал нареканий :blink: Какой синюшный цвет? Кстати, я как не бился, но на компе фото выглядят отлично.... на экранчике хуже :ph34r:
Да ладно насечт сервиса... Попробуйте зайти в глубокую тень при ярком солнце и снять что-то на автоББ :) Вот при смешанном освещении он меня выручает очень - правильно ставит
xemuliam у меня тоже самое. при всех настройках на нуле и мултьтизамере могут быть явно темные кадры (( .блин , может прошивка сырая ?
Ну собственно вот: третий сверху пункт в этом разделе Там регулировка яркости и цветовой температуры :) Понятно, что это не КАЛИБРОВКА ва чистом виде, но подогнать по ЛВ картинку на дисплее как можно ближе к тому, что видят глаза - можно
Немного вчера размялись с дитёнкай :) Накрутил настройки, отдал жене, сказал по команде нажать и держать пока не скажу что хватит... Условия съемки - ужасные, на тушке - полтос, но тем не менее вот: Главное такое бабушкам не показывать, а то, хотя дитё и улыбается в камеру, но все рано не верят, что ей это нравится :)
Я пока больше боюсь пересветов, чем недодержки. Поэтому ставлю коррекцию -0.3 или -0.7, чтобы небо не потерять. Но часто и этого не хватает :(
Чувствительность матрицы E620, вычисленная по критерию S/N=40, составляет примерно 90 ед. Для E510 результат был ближе к 170. На ISO, больших 100, сигнал на матрице, полученный при EV=0, получается примерно вдвое меньше, чем при ISO100 (320 ед вместо 640). На E510 был сигнал около 640 ед на всех ISO. Значит, ISO 200-3200 ненастоящие, на самом деле это 100-1600 с EV=-1? Или это уже было?
И получается, что на ISO 200 насыщения не происходит даже при передержке в +4EV - там кривая зависимости сигнала от экспозиции уже не линейная, но все еще ощутимо ползет вверх.
Aposha Про Е-3 писалось, что с бат. ручкой фокус работает лутше http://news.fourthirdsphoto.com/node/18 Как с Е-620? Есть ли разница с HLD-5?
В первый раз поснимал народ на пикничке в реальных условиях (Е-620+14-54 I, солнечный день, на улице). Два неутешительных вывода. 1. Крайние некрестовые точки неюзабельны для съёмки людей в портретной ориентации, то есть просто объектив елозит и не фокусируется. Олимпус явно перестарался с обрезанием. Крестовые точки работают без нареканий. 2. Скинтона - ужос, особенно при вытягивании теней, но и вообще ужос. Лица зеленовато-серовато-никакие. В студио вроде чуть получше чем в ACR, но после Е-400 все это вводит в полный ступор. Как-то я уже привык, что к олимпусу не надо подбирать конвертор и танцевать с бубном, чтобы получить красивые цвета. В остальном все хорошо.