А потом что? Поймите правильно, советский человек, привыкший передавать фотоаппарат из поколения поколению и вдруг какой-то "пробег"
Не волнуйтесь, при любительской съемке камера морально устареет раньше, чем наступят проблемы с затвором.
а потом - суп с котом... Этот параметр важен только тем, кто фотографией на жись зарабатывает и на одной съемке по паре тысяч кадров делает.
Монитор отключается кнопкой инфо совсем и при полунажатии кнопки спуск -зачем ещё что-то придумывать?
Какие проблемы? - берёшь и отключаешь экран кнопкой Info :-) При полунажатой кнопке затвора экран тоже сам отключается, очень удобно. Поэтому выигрыш от новой фичи при углублённом взгляде - сомнителен. Именно поэтому и хотелось бы увидеть такую камеру, но как продолжение линейки 5хх, т.е. на BLMах, а не мастырить БАТАРЕЙНУЮ РУЧКУ К САМОЙ КОМПАКТНОЙ КАМЕРЕ, нивелируя тем самым свою же собственную идею компактности. Весь день не могу работать, пытаясь решить эту головоломку: ну - нафига??? :dyatel: - Даже звучит смешно. О "полезности" так называемых "творческих" программ уже говорилось. Прошу понять правильно: камера скорее всего вышла хорошей, даже не сомневаюсь, но логика некоторых решений пока не ясна абсолютно.
Логика очень проста, там не так все просто с халявным софтом для обработки, и многие вынуждены таки пользоваться встроеными возможностями камеры.
Батарейная ручка - опция. Хочешь - прикручивай, хочешь - нет. В первом случае обеспечен удобный хват, причем не только для съемки вертикальных кадров. Во втором случае, камера является самой компактной... и т.д. Кстати, для компакта С-5060 была опциональная батручка - и ничего... Никто не жаловался...
А там тоже всё очень просто, на нашем форуме народ задолбал рыданиями по отсутствии бат ручки, плюс китайцы подсуетились и очень хорошо их продают, вот и исправили недоработку, у меня есть 420ка второй камерой, да немного обидно что акб там не такая как у других, но это меня абсолютно не напрягает, сменить акк очень бысто и просто...
олимпус может позволить себе такое, имхо... может мы вообще увидим разнообразие тушек-4/3 как и в секторе компактов ;) и что? так ведь при нынешней фокусировке масштаб меняется немного- какой прок от такого брекетинга? в софте потом моск ломать (в хеликоне вроде для кадров одного масштаба сшивка по фокусу или нет?) - как подгонять?
Kirasir, а что Вы понимаете под "рачетным срабатыванием "? Это то, что затвор может отщелкать, например, 50 000 и его не возьмут на гарантийный ремонт? Но по испытательным тестам должен нащелкать именно 100 000?
Да чёттам. Начнут продавать купим. Не начнут не купим. А сколько там бит или число расчётных срабатыванием - неважно. Пока-то есть чем снимать.. :)
Я вот прочитал на официальном сайте Олимпас, цитирую: "Формат изображения 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6" Камера умеет снимать квадратные снимки???? (эти самые 6:6) ;)
У меня Е-420 с 14-54, а в свое время Е-400 с китом, очень хорошо лежит в немаленьких руках (безымянный палец прямо под камерой). А вот анти-шейка очень не хватает, да и поворотный экран не лишний, правда если лайф вью пошустрее сделают (ну очень сильно тормозит, только неподвижные объекты со штатива можно снимать) в целом думаю отличая камера для своей цены, за 700$ альтернативы нет
Все там очень просто. Многие плюют на законы, так же, как и у нас, даже в самой Америке. А кто не плюет - тот с помощью бесплатного ГИМПа или дешевого PaintShop Pro спокойно делает свои дела. Что до экранчика, речь о другом немного шла. А именно о том, что без _всяческих_ нажатий на всевозможные кнопки при поднесении аппарата к глазу подсветка должна отключаться, как у всех белых людей. Я не очень понимаю, чего в этом трудного - как и многие другие олимпусоводы.