Да , наверно непонятно написал...Скорость реализации этих самых шагов у SWD повыше будет. Ну чтоб еще понятнее : без swd "ввжжиик-ввжжиик", а с swd за тоже время "вжик-вжик-вжик".
ferom ну, чисто посимвольно, скорость ВЫПОЛНЕНИЯ как раз одинакова получается, а вот частота телодвижений у swd больше :D
Вообще оно по разному бывает, но Вы правы. Порой SWD фокусируеться за большее число шагов, в результате общий цикл фокусировки может получиться даже более длительный, чем в случае с обычным мотором (речь идет о 14-54 и 12-60 на 620-ом) ну или такой же. Когда же света досаточно для фокусировки за один шаг - SWD однозначно выигрывает.
Утрированно: при слабом освещении скорость распознания и утверждения блоком аф точки как резкой - 10 сек скорость прогонки объектива от положения теле до положения "в фокусе на данной точке" -1 сек. при дневном освещении скорость распознания и утверждения блоком аф точки как резкой - 0.1 сек скорость прогонки объектива от положения теле до положения "в фокусе на данной точке" -1 сек. Во втором случае скорость прогонки играет важную роль - SWD имеет большое приемущество. В первом случае SWD имее несколько процентов преимущества - всё упирается в скорость работы модуля АФ.
Архангел Михаил понятно жаль конечно, что система аф такая слабая т.е., более-менее нормально аф работает только на е-3? а остальные аппараты, выходит, сделаны по принципу "все равно купят"
Ну что-то Вы краски сгустили... Я например не жалусь на АФ своего Е-620. Меня вполне устраивает. Сказать что он ощутимо хуже , чем 40Д, Д80 и Д90 не могу. Эти камеры я реально пробовал. Если что-то и хочется получше, то это поменьше шумов на высоких ИСО1600-3200, больше скорость серийной съемки, бОльший буфер записи, потоньше АА-фильтр (читай лучше детализацию), стаб как у Е-3 и емкость аккумулятора. Надеюсь в новом флагмане всё это будет.
У флагмана уже есть такой стаб :D :D :D ( не удержался :rolleyes: ) Стаб в Е-620 отрабатывает отлично. В ветке были примеры. Другое дело что он не всесилен и иногда люди сетуют на то что он не спас их где-то..... ;) Дык бывает что у меня рука дрогнет и ни какой стаб не поможет :) даже в комфортных казалось бы условиях...я не говорю про тяжелые... там привычка много значит. :)
Profi550 ну и то хорошо всетаки я склоняюсь к е-620 дабл кит и позднее куплю вспышку с бат блоком а кеноны-никоны как-то не понравились... в общем жду зряплату и еду пробовать конкретный экземпляр возьму свою псинку и буду с её помощью тестить работу аф 620-го :D если хотя бы половина карточек будет годной, то комплектик возьму 100пудофф :) p.s. недавно сыну купили дешевую простенькую цифромыльницу... в общем она вполне себе нормльно фокусируется я не думаю что аф олика хуже аф мыльницы за 5 тыщ рублёв
Думаю, что стаб работает как положено. Во всяком случае при сравнении на одном ФР Д90 с 18-200 (со стабом) результаты Е-620 с 50-200 были намного лучше. Возможно это мои личные проблемы, но хотелось бы стаб еще лучше. Знаю, что лучший у Е-3 и Е-30. Там Олимпус обещает запас 5 стопов, а на младших тушках 4. Кстати, этот же 4-х стоповый стаб отлично помогает мне на Е-Р1. Со съемкой при малой освещенности совсем не парюсь. Со стабом получаю 4-5 стопов запаса. А с учетом умеренно шумящих высоких ИСО даже не появляется мысли о дополнительной вспышке.
Profi550 На счет стаба в ПЕН1-какая максимальная выдержка получается у вас при съемке с рук без смаза на фокусном около 20мм?
Вообще-то не в тему, щас заругают. Надо просто посчитать 4-5 стопов. При 4 стопах в среднем 80% нормально, при 5 - 40-50%. Проверял специально несколько раз. Ну, можно и посчитать... на 1/2 точно нормальные снимки получу, уже не раз снимал. Просто я несколько лет снимал замечательной мыльницей С-70 по дисплею и привык. А С-70 очень любила выставлять в автомате 1/30, натренировала :)))
norths спасибо за разъяснение конечно но, не стоило напрягаться в поисках такой ценной информации для меня бестолкового мне, право, даже как-то неловко...
Recrut1968 спасибо изучил в принципе не все так плохо, как может показаться на первый взгляд и это радует