Если разница как между трансрефлективным и обычным TTF - то она огромная. Когда коллеги на солнце ничего не видят на своих телефонах, я спокойно смотрю на вполне читающуюся картинку. Цвета правда почти пропадают, но контраст остаётся.
Aperturer Трансмиссивная подсветка, насколько я знаю, как раз объединяет в себе преимущества рефлективных и обычных TFT. semi-transmissive и transmissive - просто разные варианты реализации этой технологии, на глаз разница между ними очень мала.
С другой стороны, как рассказывает Гугл и как можно заключить из названия. transmissive - это экраны которые используют только подстветку. semi-transmissive - In semi-transmissive LCD panels, pixels are divided into transmissive and reflective parts. Images are displayed on the transmissive part with backlighting indoors and on the reflective part without backlighting outdoors. Тобишь пол пикселя пропускает или не пропускает свет, а половина отражает или не отражает. Пишут что такие экраны требуют более яркую подсветку. Хотя экранчик у e-620 вроде бы может работать на отражение, так что есть подозрение, что здесь какая-то досадная ошибка. Хотя может у него подложка может работать как отражатель внешнего света, а не сами пиксели как в предыдущих камерах.
Скорее всего так и есть. Для всех камер Олика заявлен одинаковый тип подсветки - transmissive, и только E-30 выделилась со своим semi-transmissive. Мне кажется, что тип подсветки везде одинаковый. А незначительное повышение качества экранчика E-620 (HyperCrystal III) по сравнению с E-30 (HyperCrystal II) объясняется улучшениями в рамках одной технологии.
Не заметил особого увеличения качества по сравнению с Е-400. Как по мне так последний даже лучше, цвет приятнее, а на солнце и там и там проблем нет.
LMCo А я наоборот, заметил довольно-таки приличную разницу между 520-й и 620-й в плане качества экранчика. В первом на ярком солнце разобрать было вообще ничего невозможно, а во втором все вполне читаемо. Да и в принципе яркость и контрастность выше стали.
ребята, какую вы делали коррекцию экранчика (температуру цвета) - по дефолту у меня сильно холодит изображение - у всех так?
Стал замечать что Градация самопроизвольно переключается из НОРМА в АВТО. Ни у кого такого не наблюдалось? (немогу понять после чего оно может сбрасываться)
Serg Bodowsky Такое может быть, если: 1. Вы снимаете в режиме Авто или режимах сцен. Градации будут сбрасываться на Авто при выключении камеры. 2. Вы назначили на кнопку Fn функцию распознавания лиц. Тогда при включении распознавания лиц этой кнопкой заодно будут включаться автоградации.
уважаемые форумчане,и владельцы камер OLYMPUS,нужен ваш совет и мнение. сейчас приглядываю новую камеру.выбор пал на две модели,в ценовом диапозоне они почти одинаковы(для меня),а вот отличия у них разные.речь идёт о SONY ALPHA A500 double kit,и OLYMPUS E620 double kit.поскольку сайт OLYMPUS,то и разговор о Е-620.сейчас пока снимаю PANASONIC FZ-50.снимаю ей уже полтора года,всё хорошо,но хочется большего.первый критерий-это откидной дисплей камеры(очень нужен для макросъёмки),второе от FZ-50 есть внешняя вспышка DMW FL-360,аналог fl-36 olympus,вот и смотрю в сторону олимруса,дабы не переплачивать лишние деньги за ту же вспышку.пока мне интерестна работа самой камеры,её скоростная съёмка,и самое главное китовые комплектные объективы,насколько хорошо они рисуют,мылят или нет,просто на первое время денег пока только на покупку комплекта,всё остальное со временем по необходимости.и ещё матрица 4/3 против зеркалок типа ALPHA A500,плюсы и минусы,то что размер у последней больше я понимаю.но может в чём то есть преимущества матрицы 4/3. что можете подсказать(только без всякой рекламы,только ваши соображения) заранее всем спасибо!
Ну... Сравнения с другими камерами в темах про камеры Олимпус у нас не приняты. Насчет других вопросов могу сказать следующее: 1. Китовые объективы Олимпуса, пожалуй, получше, чем у конкурентов. Этот факт не оспаривают и владельцы других брендов. 2. Преимущества или недостатки матриц 4/3 и APS-C - вопрос весьма спорный. На первое место выходят процессоры и алгоритмы обработки изображений. Так вот: процессоры последнего поколения у Олимпуса не уступают конкурентам. 3. Одно из неоспоримых преимуществ Е-620 - это поворотный экран. Реализация поворотного экрана у Е-620, на мой взгляд, гораздо удачней реализации у конкурентов. Для бОльшего полнимания особенностей камеры советую потратить вечер на прочтение этой темы и обзоров в разделе "Пользовательские обзоры" - Вы сами сможете оценить, подходит ли Вам эта камера. Удачи!
km38km38km38 Сначала ознакомьтесь с разделом по неродной оптике: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=33 Думаю, что ответ там найдете. Здесь же камера обсуждается, а не объективы.
Вот и я отправил на пенсию старичка 510.Так что принимайте :D . Тяжело к цветам привыкнуть после 510.У всех так или это у меня только?
fedor А вы их где сравниваете (по экранчику?)?... ББ выставили ? Да... и не забудьте выставить градацию в положение нормал :rolleyes:
sassha777 Да,по началу,в магазине по экранчику смотрел.Но на мониторе всё равно потеплее.ББ без точной коррекции пока. Тему изучил вдоль и поперёк перед покупкой,поэтому с градацией всё в норме.Она по умолчанию в нормал. Кстати, вопрос - заметил такую фичу,глаза стали передоваться неимоверно хорошо(ну не было на 510 такого),это программная фишка какая-то или повышение разрешения так сказывается?Извиняюсь,за сумбурное объяснение,но помимо перечисленных в теме достоинств,это основное что зацепило.
Я плохо понимаю о чем речь (не было у меня никогда 510), но могу вас заверить, что никаких программных фишек по улучшению глаз в 620-ке нет :)