Это не крайние меры, наоборот имея набор их , мы с легкостью варьируем , что надо, проблема достать их, и терпение крутить стекло, это не просто. Я уже забыл, но по мойму убирая их мы корректируем, уводим в БФ. Это теперь вопрос, чёт читал читал, и понял чётко из слов европейских сайтов, что в 620 стоит пентазеркало, ваше и не только мнение про это ?
Понятно, спасибо, плохо конечно, ну, а, что делать. Сегодня съездил купил наконец Е-620, да после Е-500 разница очевидна, и она только в плюс перевалила :)
Зарядка для Е-620 при терпела не большое усовершенствование с моей стороны, производитель пренебрег установить пассивный ФИП (фильтр импульсных помех) во входной цепи, и не установил даже самый мизер, это конденсатор хотя-бы, под который на плате имелось место и (шелкография) маркировка, а так же и под терморезистор есть соответствующие место, хотя нужен и симметричный трансформатор в обязательном порядке, но предохранитель удосужились поставить, "плевки" в сеть имеют место быть от ИП БП без ФИП.
Нет, это отражается на выбросы в сеть помех. Не я их придумал эти правила, но соблюдать обязательно надо с стороны производителя.
Возможно все было, надо смотреть зарядки е400 или на крайняк е420. Ведь производитель этого девайса вправе менять теххарактеристики без уведомления кажись :ph34r:
Да в праве, но не пренебрегать схемотехникой, что я наблюдаю, и это на лицо, он должен совершенствовать, а не экономить, согласитесь.
Есть такое понятие как адаптация к рынку. Это относится не только к автомобилестроению - усиленная подвеска, резинки выдерживающие кислоту и т.д., но и к радиоэлектронным изделиям. Какие сети такие и требования, а "загнивающие капиталисты" считать деньги умеют, если можно сэкономить то обязательно это сделают, на зарядку не влияет и ладно. А какое качество электроэнергии в электрических сетях на родных просторах наверное все в курсе, и обеспечить европейское качество просто не в состоянии по простой причине допотопности оборудования. С нормативными документами, ГОСТами и пр. наверное тоже все в курсе что происходит - их просто напросто отменяют. ПС/ Никого не удивляет, что в стиральных машинах, отопительных котлах, ДВД проигрывателях и пр. произведённых для России ставят по цепям питания защиту от банального перенапряжения. Производитель об этом даже гордо заявляет, можете включать не сгорит. А здесь просто сэкономили, но не потому что они такие , а потому что мы сами такие, что пущено всё на самотёк, как говорят - всё на совести добропорядочных предпринимателей.
Я не сильно расстрою, если скажу что их сейчас почти не применяют в таких ус-вах? Ус-во отвечает европейским нормам, о чём свидетельствует знак CЄ. К сожалению отечественных потребителей все ус-ва разрабатывают в расчёте на требования развитых стран. А там сеть отличается завидной стабильностью. Поэтому увеличивать стоимость товаров установкой "ненужных" деталей никто себя не будет утруждать.
norths человек имел в виду не трансформатор а дроссель. а без оного действительно импульсный блок питания будет выдавать в сеть помехи. копеечные мизерные но будет.
Без обид :) , но Вы не правы, я имел ввиду именно симметричный трансформатор ИБП имеет СФ (сетевой фильтр), у которого присутствует 2 дросселя, 1 симметричный трансформатор, 2 конденсатора, это минимально стандартный СФ.
Расстроить не выйдет, так как применяют и очень успешно, а олимпус защищать не надо, с зарядкой он обгадился. Именно с этой BCS-1, в модели для BCM-2 имеются не хватающих элементы в зарядке, и сделано намного качественней. Обращаюсь ко всем, давайте закроем тему о зарядках и мат части по электронике, мы всё равно не к чему не придем, я показал, рассказал сделал свои выводы, и локализовал, что посчитал нужным, далее разговоры переходят уже к пустоте. Цель не была кого либо унизить и подчеркнуть не компетентность, я смотрю на всё нынешние со своей колокольни :) С уважением Даниил.
DeNew в импульном блоке питания на входе трансформатор. ню ню http://cxem.net/pitanie/5-165.gif http://www.rlocman.ru/i/Image/2007/08/06/P...tirovanie_1.jpg http://vicgain.sdot.ru/blokpit/5-1_files/5-1.jpg http://interlavka.narod.ru/stats03/im/pic56_1.jpg http://hdd.filerecovery.ru/images/bp2002.jpg http://www.freelook.ru/science/other/slvim...img/supply1.png http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.files/2.gif http://lib.qrz.ru/files/images/engineer/po...3/part5/5-3.jpg http://lib.qrz.ru/files/images/engineer/po...3/part5/5-1.jpg http://atm.org.ru/docs/atx/atx.gif
Здравствуйте! Пролистал все 87 страниц темы, но так и не нашел ответа на свой вопрос. Меня интересует реализация подстройки автофокуса в 620-том. Прочитал инструкцию, не совсем понятно. Нет алгоритма подстройки. А я человек военный ;) Мне нужно по пунктикам: 1. Установили камеру на штатив. 2. В качестве мишени взяли лист с... 3. И т.д. Просьба - дайте объясните по пунктам, как проверить свои 14-54 и 50-200 на ФФ/БФ.
homer Как человек военный ....открываете инструкцию ..... :D На самом деле там все интуитивно понятно... потыкав кнопки в течении 10 минут можно понять как и что. Залезть во все разделы этой настройки и понять зачем они эти подразделы. Ну а с инструкцией точно все поймете даже быстрее.