Полностью разделяю это мнение :). Уже в Е-М5 все просто замечательно (для меня во всяком случае). К этим ТТХ добавить эргономику Е-5, поддержку фазового фокуса для всех ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ Зуйко-зумов, поживее проц, чуть-чуть лучше матрицу (не поменяют и от Е-М5 хороша), 1/8000 затвора и для меня это будет камера мечты :rolleyes: . Что касается фиксов, то в принципе хватает того что есть: 8 (если считать фишай), 25 (2,8 и 1,4), 35, 50, 150, 300, кому не хватает или дорого тот пользует микру, там этого добра завались: фишаи, 12, 14, 17, 19, 20, 25, 35, 45, 70мм (может пропустил еще чего) + все мануальники всех времен и народов :). На Е-М5, к примеру, на мануальные фиксы снимать одно удовольствие. А недовольные, они будут всегда ... так уж человеческая натура устроена :).
E-7, виднеющаяся на горизонте не может не радовать, но мне бы больше пришлась по душе новость о E-670.
+1 Так же был бы больше рад младшей зеркалке с обновленной матрицей, и другой "вкусной" начинкой :) А то под устарела уже 620ка, на фоне последних вышедших микро-камер, а менять формат как то хлопотно и затратно, проще новую недорогую тушку купить :rolleyes:
Вот недорогой уже точно не будет, минимум - аналог 30ки (минус влагозащита и ещё чего-нибудь относительно Е7), и то сомнительно. Честно говоря - внедрение фаф датчиков в матрицу (как у никона, не как у кэнона) решило бы все проблемы, и дало бы сразу и флагман микры, аналогов которому нет (никон матрицей не вышел, а у кэнона пока датчики в матрице никакие по отзывам, получилась бы самая большая матрица с нормальным фаф среди беззеркалок), и полное удовлетворение держателям про/топпро оптики.
А я был бы рад именно Е-50, а не младшей зеркалке. Младшей зеркалки (Е-450) мне хватит ещё лет на 10 (надеюсь). А вот от тушки среднего класса не отказался бы (профаппарат мне не по карману). <_<
Не, младшая=микро и это бесповоротно уже. Да и средние - вряд ли. Профи могут конкретно обидется, если им тушки не будет (а кто же покупает дорогущую оптику?), а "полупрофей" можно и кинуть.
И это неправильно. Взяли бы удачную камеру Е-620 и впихнули в неё новую матрицу. Всё, ничего проектировать не надо!
ZIBY Про стекла в подробностях писать в этой теме не буду, она не о них. Но проблема отсутствия линейки фиксов в системе очевидна, по крайней мере для тех, кто предпочитает снимать именно ими. И вместо туманно предсказанной камеры в атцатом году, меня бы более порадовал зуйковский портретный фикс, например, 80/1.2 и его наличие на магазинных полках хотя бы столицы.
Я про свою 420-ку вообще молчу. А приходится фотать тем что имеется. Вот мой знакомый фотограф купил на днях 800-й найкон... А я по-прежнему продолжаю фотать на свою 420-ку... Поэтому поддерживаю: Но повторюсь: тема скоро сдохнет...
Напоминаю: Тема не про хотелки, не про перспективы системы 4/3, не про объективы. Тема про то, что по слухам во второй половине следующего года Олимпус представит камеру системы 4/3. Всё. Если нечего сказать про этот слух, лучше ничего не писать.
Архангел Михаил, думаю, все уже заметили, что Филин считает своим миссионерским долгом об этом всем и каждому напоминать. Ну и ещё журить за стоны и нытьё
Даже хорошему фотографу всё равно нужна камера, будь то ифон, мыльница или пинхол и коллодиевый процесс. Иначе будет просто он и его уникальный взгляд на мир, доступный только ему. Ну а желание иметь достойный собстно аппарат вполне как мне кажется понятно и простительно. Без резкого прекращения линии и прочего маркетингового кидалова. Кажись дождемся...
Новая порция слухов: ссылка. Настораживают слова про новую камеру в линейке OM-D, расположенную над E-M5, и про камеру, которая открывает новый вид в микро 4/3. Как я это понимаю, выше Е-М5 может быть только E-7. Если предположить, что они таки сумели создать аппарат, принимающий объективы обоих байонетов... то все эти слухи могут быть об одной камере. Хотя всё равно в такую возможность верится с трудом... несмотря на все её плюсы.