хотя единогласно все признали, что это далеко не портретное стекло, все равно большинство настойчиво выкладывает дружеские шаржи на лица :) . Это так, или мне просто кажется, что дует на этих 17 мм сильнее чем на широком конце старшей 12-60?

 

Раз единогласно признали что 34мм это не портретное стекло (и это даже правда), то я (я же выкладываю) вряд ли составляю большинство =)

И что делать если не хочется брать или даже нет портретника? =) Не фотографировать? Или обязательно отбегать на метра два, хотя стекло позволяет фокусироваться с 30см =) и можно получить забавный и душевный кадр. А "дует" оно не сильно, только если с предельной мдф (как вот в последнем примере).

 

ZIBY
Jancoo

Поясните, плызъ, что значит "объектив дует"? :rolleyes:

 

Широкоугольные объективы имеют угол не совсем привычный человеческому зрению =) Отсюда возникают искажения, комического свойства. Лицо как бы расплывается. Хотя не все так страшно, как адептам кажется.

 

Ну это то понятно, но причем тут "дует"? :D Это так на жаргоне называются эти искажения ширика на портрете? Никогда не слышал такого :rolleyes:

 

кто в теме, тот понял... а кто не понял, тому нет смысла обьяснять... чисто поговорить - это в тему для свободного общения...

 

Кто признал?
Я не признавал.
Более того знаю многих высококлассных фотографов которые снимают портреты именно на 35 +- мм ЭФР.
И получается просто здорово.
Я это стекло брал в том числе и для портретов. Просто портреты это не только лицо крупным планом, не надо этого забывать)

 

Подпишусь под всеми словами.

 

С 3х метров никаких искажений лиц не будет, только портретом это никак не будет.

 

При желании можно вырезать центральную часть,благо мегапикселей хватает. B)

 

Roma
Тут не не тема о портретах и как их снимать и на что их снимать.
Не умеете снимать портреты на 34мм ЭФР не снимайте, или учитесь.
Но не надо говорить что это невозможно.

 

Это портреты? =) И сильно ли "надуло"?

 

Так ни каких проблем , я ж написал - с 3х метров и никаких искажений.

А выложенные в этой ветке - издевательство .

 

На том же (?) фокусном.

 

Поясные портреты будут вообще без заметных искажений, я так думаю. Вообще, фокусное очень удобное и наверное даже заимею когда-то. Для стрита так вообще идеал.
Jancoo, клевые снимки!

 

Снимки в теме, за редким исключение крайне ужасные, тема 17мм в Олимпусах - не раскрыта.

 

если честно я никак не могу представить как 17 мм использовать. 14 - понимаю - пейзаж или нечто творческое с красивой перспективой. 25 - уже портрет и это просто классика...
а вот 17 или 20 или 19 ну никак не могу понять. Покажите убойно качественные примеры использования именно таких фокусных. Я имею в виду не наших, а других возможно известных фотографов. 17мм особенно интересно - т.е. 35мм на пленке.

 

ЭФР 35 для пейзажей, без активного ПП – нормально.