Самое выдающееся в этом объективе - цена. Все остальное посредственное. Габариты большие против блина, резкость так себе (для фикса), пылевлагозащиты нет. Может я пока чего-то не вижу, не понимаю? Надо ждать картинок и отзывов от владельцев. Вот только их будет немного с учетом вышесказанного.
Braza Так это цена еще до старта продаж! В магазинах предзаказы по нормальной цене 499$. А через полгода начнут скидывать, как обычно. Пока не уверен, нужен ли он мне, при наличии панасоника 20.
При наличии 20/1.7 смысла нет никакого, конечно же. Больше скажу, при наличии 25/1.4 смысл тоже не очень большой.
Плохо смотрите :-) : http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00...8&condition=new Даже б\у уже подают :-)
Старым 17/2.8 можно пользоваться с 2.8 и он блинчик. Остается скорость и бесшумность, маловато будет. С другой стороны есть обзор Вонга: http://robinwong.blogspot.com/2012/11/olym...iew-street.html http://robinwong.blogspot.com/2012/11/olym...f18-review.html
Фокусное расстояние не может нравиться или не нравиться, т.к. оно не может быть ни хорошим, ни плохим . Оно ориентировано на определенные виды съемки. А ЭФР 35 мм – это классика жанровой фотографии еще с пленочных времен, когда снимали на 35-мм пленку. Во всех системах есть соответствующие качественные светосильные фиксы.
А может Вонг не так хорошо разбирается в жанровой фотографии как мы с вами? Хотя по его фото не скажешь
Не нужно иронизировать и записывать Вонга в непререкаемые авторитеты. Вонг написал буквально следующее: «I fully understand that the 35mm classic focal length, which this new Olympus 17mm F1.8 lens is trying to correspond to, is a very important focal length that many photographers would want to have». В вольном переводе это звучит так: «Я полностью понимаю, что 35-миллиметровое классическое фокусное расстояние, которому эта новая линза Olympus 17mm F1.8 пытается соответствовать, является очень важным фокусным расстоянием, которое много фотографов хотели бы иметь». Если Вонгу при этом не вполне удобно работать с таким ФР, то это не значит, что такое же неудобство будут испытывать и другие фотографы. И Вонг об этом пишет: «I fully understand…». Все индивидуально. Я этой линзой интересуюсь. Если качество изображения устроит (пока есть вопросы), то куплю.
Если честно, то исходя из примеров в этой ветке, сей объектив пока не впечатляет! Несмотря на "полтора стопа светосилы и более продвинутый конструктив" :D Интересно было бы его столкнуть лбом со своим предшественником (17\2.8), в одинаковых условиях, дабы понять - в чем они разнятся :rolleyes: Вот тогда уже точно можно делать окончательные выводы B)
Судя по картинкам 100% кропов не считаются. :) http://www.mu-43.com/f102/olympus-17mm-f-1...s-series-38404/