Могу сказать,что судя по тому что я видел с 17/2.8 (да и по тестам) у того как минимум максимальное разрешение на краях похуже будет.
На самом деле там все очень неплохо даже на 1.8 правда c одним большим НО - очень похоже, что именно этот экземпляр имеет перекошенное поле резкости. Фокус с правой стороны находится ближе чем с левой и это хорошо заметно если проследить изменение резкости с переднего плана до разметки на дороге. Вообще это какая-то общая болезнь всей микры - уж слишком часто такое случается на объективах с самым разным ценником :( Старшую систему строже контролировали :/
Почитал ту ветку с примерами c 17/1.8 до конца - оказывается автор попробовал пару экземпляров объективов и они не сильно отличались. Безобразие :(
Судя по тестовым снимкам, хотя бы даже этим http://www.petapixel.com/2012/11/14/olympu...es-in-december/ я не вижу здесь отсутствия качества. Или мы с вами о разном говорим?
Небольшое сравнение с 20 1.7 от пользователя http://www.mu-43.com/f38/thoughts-olympus-...parisons-38390/ .
Но все же наличие подобных проблем не отменяет существование экземпляров 17/1.8 с более ровным полем резкости, но надо быть внимательным :) Да и стоит все же заметить, что для типичных случаев использования 17/1.8 (стрит, снимки в помещении при низкой освещенности) искривление поля резкости скорее всего не будет себя проявлять.
Собираюсь купить, но уж точно никак не в МСК - в местах проживания адекватных людей и существования вменяемой торговли стоимость этого объектива 499 долларов.
http://forums.dpreview.com/forums/post/50819838 прямое сравнение с 20/1,7 по резкости у сабжа слив вчистую ( конкретно на f2 http://www.dpreview.com/galleries/72074686.../photos/2422450 http://www.dpreview.com/galleries/72074686.../photos/2422456
stacid На приведенных снимках можно увидеть что угодно, так как большая часть снимка не в ГРИП, при чем по-разному. Уверенные выводы о резкости сабжа можно было бы сделать по фото миры. А так...
Нет там никакого слива, а уж тем более "вчистую". Соглашусь с Loska - увидеть там при желании можно всё, что угодно. Никакой разницы в резкости на этих кадрах разглядеть невозможно. Плюс - на снимке с Панаблином недодер 1/3 стопа по сравнению с Оликовским стеклом, а цвета у 17/1.8, ИМХО, переданы лучше.
Хочется быстрого АФ и бесшумности, но не в ущерб качеству на открытой! Отзывы на Amazon острее объектив не сделают, но внимания заслуживают: http://www.amazon.com/Olympus-M-Zuiko-17mm...nDateDescending