Я этого не заметил. Отлично фокусируется на любых дистанциях, кроме МДФ. Но это болезнь свойственна не только этому макрообъективу. На МДФ проще вручную.
А что помешало Панасонику хорошо оптимизировать макрик с асферикой и апертурой всего 1:2.8 на всем рабочем диапазоне? :blink: По предмету, вот официальный график MTF: Достаточно сравнить его с этим, чтобы сказать, что объектив, особенно по центру, весьма резкий.
в минувшие выходные объектив снова весьма порадовал снимал детский день рождения, который проводился в боулинге свет есть по сути только на дорожках, все остальное в тени. взял с собой 20/1.7 и 45/1.8, но в итоге но сути снимал только 45, так как 20 просто не успевала фокусироваться за те мгновенья, что были для съемки на свету (момент бросания шара).
Сегодня помучил аппарат с разными объективами.. Фокусировался поочередно по двум предметам, один на расстоянии метр, второй - 2 метра На кухне с освещением 2-мя лампами субъективное ощущение следующее: 1. если освещение плохое, то скорость фокусировки примерно одинаковая. Если повторно фокусироваться на тот же предмет, то у 45 скорость выше.. 2. Дальний предмет лучше освещен. 45 объектив на дальнем предмете фокусируется ощутимо быстрее, чем на ближнем. Видимо скорость очень сильно зависит от освещения. Если нужно как то сравнить по другому, спрашивайте, посмотрим...
Вопрос к владельцам объектива. На ваших объективах так же видны следы от замены объектива, как на фото. У меня на других объективах следы видны не так явно...
Тоже приобрел. В восторге. :D Так же, приятно удивлен компактностью. Ожидал раза в полтора больше. Раз такие габариты, то можно и про приобретение 12 2.0 подумать.
На photozone.de появился обзор обзор этого объектива. Как видно из обзора объектив далеко не сверхрезкий (кстати об этом и приведенная выше MTF говорит), что видимо и позволяет ему изображать блики в бокэ без резких краев. В общем правильный портретный объектив :)
Подскажите, пожалуйста, идет ли к этому объективу защитный мешочек, вроде тех, что поставляются с нештатными объективами Panasonic? Или в поставке только коробочка с объективом с крышечками да инструкция для него.
В комплекте только линза, крышки и бумага. Мешок, бленда, и пр. опции. Рекомендованный LSС-0814 от полтинника слишком большой.
Спасибо за оперативные ответы, но вот только в списке опций рекомендуют именно LSС-0814. В самом деле, макрик большой системы имеет диаметр аж 71 мм против 56 мм у этого объектива. В тоже время для M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0, который короче на 3 мм, рекомендуют LSC-0710 (а он изначально для весьма широкого телеконвертора большой системы), а для зума-ширика M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f4.0-5.6, схожего по размерам портретнику, вообще никаких чехлов не рекомендуют.
ИМХО, мне удобно хранить или первозить в чехлах линзы от большой системы. Мне нравится что Панасоник предлагает чехлы для м4/3. По мне так удобнее бросить в сумку линзу в чехле чем просто так.