(Vrody @ 30.12.2011 - 11:18) Это декоративное колечко, в комплекте серое. Оно снимается и на его место накручивается бленда. (ivan22 @ 30.12.2011 - 12:06) А также насадки. Ну точнее насколько я знаю сейчас только макронасадка. Макро конвертер MCON-P01 уменьшает МДФ примерно в два раза, приблизительно до 20 см. Конечно не PL45/2.8, но как мобильное экспресс макро вполне приемлемо. Бесконечности нет. Другие насадки-конвертеры (FCON-P01 и WCON-P01) практически не применимы, хотя конструктивно и надеваются на посадочное место бленды. У WCON-P01 резкость только по центру, а у FCON-P01 все размазано. А вообще 45/1.8 порадовал, особенно при съемке в городе в сумерки.
Надо признаться, что объектив хорош и в экстремально освещенных условиях, например, в солнечную погоду на зимнем высокогорье. http://fotkidepo.ru/?id=photo:726830 Конечно для съемок на открытой с ISO 100 нужен нейтральный фильтр 4 ND - 8 ND даже на выдержке 1/4000 сек. http://fotkidepo.ru/?id=photo:726831 Интересно посмотреть размытие в таких условиях на ростовом портрете при f/3.5 и незабываемый тенгрианский темно-синий цвет неба, который "помещается" даже на Panasonic GF2.
Как владелец 45/1.8 и макроконвертера MCON-P1 могу сказать, что этот конвертер штука достаточно бесполезная. Резкость заметно падает по всему полю кадра, фокусироваться можно только на расстояниях 20-50 мм. Единственное применение такой связки, на мой взгляд, снимать для себя всякие цветочки. Но для этого удобнее телевик. Для этой насадки самое то будет оликовский 40-150, наверное.
ivan22 Дата 16.01.2012 - 12:54 "фокусироваться можно только на расстояниях 20-50 мм." Не мм, а см. ivan22 Дата 16.01.2012 - 12:54 "Для этой насадки самое то будет оликовский 40-150, наверное." И mZD14-150.
Ваш вывод применителен только к Вашей макронасадки. С нормальными макронасадками все отлично! DHG Macro Achromat 200(+5) макролинза DHG Macro Achromat 330(+3) макролинза http://www.marumi-filter.ru/category/macro
Наверное не для этой насадки, а подобной. Крепление вместо бленды и размер не дают шансов на возможность использования с линзами большего диаметра.
Не-не, там у неё переходник пластмассовый. Сама насадка на оликовское крепление объективов с фильтром 58 мм, плюс штатный переходник для 37мм.
Заметил одну особенностей с RAW этого объектива на Panasonic GF2. Их нормально не обрабатывает Capture One Pro даже последней версии 6.3.3. Например, невозможно корректно изменить баланс белого и т.п. В итоге получаемые на этой связке JPEG не понимают в ряде фотолабораторий.
Capture One Pro кое-какую информацию по объективам из raw всеже берет. Например, название, фокусное расстояние, максимальную светосилу и т.п. для блока Lens Correction. В принципе там есть возможность настройки правки виньетирования, ХА и т.п. коррекций. Такой сбой обнаружен только на этом новом объективе Олимпуса, в отношение остальных моих объективов (у меня только Панасоника три) подобной "слепоты" у последнего Capture One 6.3.3 не обнаружено. Не подскажите, где можно скачать RAW на другие оликовские объективы последнего года, так сказать, для проверки?
Пишу на эмоциях. Являюсь счастливым обладателем этого объектива с октября прошлого года, когда он только только появился в магазине в Москве. Олимпус и наши барыги, похоже, решили сделать простому любителю подарок и предложили чудесную оптику за отличную цену (особенно если сравнивать цены на др. объективы микро4/3) Давно мечтал о портретнике для Оли E-PL1, ждал его и дождался! Несмотря на слабенькие демонстрационные картинки в интернете с 45-ки, искренно надеялся, что не будет делать Олимпус плохой фикс, не будет! И не ошибся! От объектива в восторге! Первое впечатление было - какой же он маленький, а второе - какой симпатичный!:) Первая же проверка размытия по экранчику фотоаппарата в магазине улетучила все сомнения. Размывает фон отлично! Потом, уже после покупки, потрясла резкость на открытой дырке. А когда прикрыл до 2.8 - то сразу понял на ЧТО СПОСОБНА матрица с тонким АА фильтром у моего пена! Объектив - СТОЯЩАЯ ВЕЩЬ, способная возбуждать творческие порывы у любой личности, обладающей ими. Маст хев! не зря пишут! Итого плюсы: компактный, легкий, красивый (субъективная оценка), недорогой, шикарная резкость, красивое размытие фона, тихий быстрый автофокус. Сферы применения - портрет, пейзаж! (резкость на бесконечности отменная начиная с 2.8, а до - нормальная, можно даже на 1.8 ночью пейзажи щелкать - вполне неплохо получается - что даже удивило меня!), цветочки, жанровое фото. Минусы (хотя это больше придирки): Небольшая хроматика на открытых значениях дырки, которую при желании нетрудно удалить. Чуть присутствует подушкообразная дисторсия - легко устраняется в родном софте. Установлен на Е-ПЛ1 - прыгает диафрагма при фокусировке. Сильно не напрягает, но лучше бы этого не было. Нет бленды в комплекте. Пластмассовый корпус. Нет шкалы расстояний. Иногда хочется более сильного размытия фона. Слабые макровозможности. Суммарно и кратко: Не являясь профи скажу лично от себя, что оптика суперская для любителя! Берите! Не пожалеете! Прилагаю ниже фото. Все проявлено в OV 2. Дырка 1.8
ребята, а вам не показалось, что он туго фокусируется? 17блинчик делает это гораздо быстрее в помещениях по крайней мере
Туго в смысле медленно? Мой шустрый, а вот минимальная дистанция фокусировки где то 0.6, а не 0.5 м. В остальном притензий нет. С PL1 прыгала диафрагма при фокусировке, с PM1 перестала.
ну, да, медленно. долго думает, может света мало, может слишком близко подхожу к объекту. Ребята, кто из Москвы, можем встретиться сравнить стекла, может у меня бракованный?